פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6043/22

פלוני נ. משרד הביטחון- המנהלה הביטחונית לסיוע וועדת מאויימי

עתירה למתן צו על תנאי בעניין הסדרת מעמדו של העותר בישראל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 21/06/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6043/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניין הסדרת מעמדו של העותר בישראל.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6043/22

פלוני נ. משרד הביטחון- המנהלה הביטחונית לסיוע וועדת מאויימי

עתירה למתן צו על תנאי בעניין הסדרת מעמדו של העותר בישראל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד המינהלה הביטחונית לסיוע, משרד הפנים ומשטרת ישראל. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותר יגיש בקשה לקבלת רישיון ישיבה מסוג א/5 לרשות האוכלוסין וההגירה בתוך 30 ימים. הוסכם כי הבקשה תיבחן לגופה, וכי כל עוד תוגש במועד, לא ינקטו נגד העותר הליכי אכיפה או הרחקה עד 30 ימים לאחר מתן החלטה סופית בבקשתו. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, מבלי לפסוק הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • המינהלה הביטחונית לסיוע
  • משרד הפנים
  • משטרת ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6043/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. המינהלה הביטחונית לסיוע 2. משרד הפנים 3. משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' בתמוז התשפ"ג (21.6.2023) בשם העותר: עו"ד הילית שלומי קדוש בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין; עו"ד שרון אבירם פסק-דין לאחר שיח ושיג הוסכם כי העותר יוכל לפנות תוך 30 ימים לרשות האוכלוסין וההגירה לקבלת בבקשת לקבלת רשיון ישיבה מסוג א/5 וכי הבקשה תיבחן לגופה. ככל שהבקשה תוגש בפרק הזמן האמור, לא ינקטו נגד העותר הליכי אכיפה לצורך הרחקתו עד לחלוף 30 ימים ממועד המצאת החלטה סופית של הרשות לבאי כוחו. למותר לציין כי זכויות הצדדים בהתייחס להחלטה שתתקבל שמורות להם לפני הערכאה המוסמכת. בכך מסתיים ההליך שלפנינו ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בתמוז התשפ"ג (‏21.6.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22060430_M08.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il