פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 6043/16

מולקונדוב רומן נ. עיריית רחובות

ערעור על פסק דין בבקשת אישור תובענה ייצוגית נגד עיריית רחובות בנוגע לחוקיות צו הארנונה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 08/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 6043/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בבקשת אישור תובענה ייצוגית נגד עיריית רחובות בנוגע לחוקיות צו הארנונה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 6043/16

מולקונדוב רומן נ. עיריית רחובות

ערעור על פסק דין בבקשת אישור תובענה ייצוגית נגד עיריית רחובות בנוגע לחוקיות צו הארנונה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים, אשר דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עיריית רחובות. בבית המשפט העליון, בהמלצת השופטים, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה פסק הדין של הערכאה הראשונה יבוטל, והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בבקשת האישור לגופה, תוך התייחסות מפורשת לטענות המערערים בדבר אי-חוקיות צו הארנונה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' חיות, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מולקונדוב רומן
  • שמחי מרדכי
  • קרור ע"י טביב
  • מוריץ את לנר

נתבעים

  • עיריית רחובות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה בדבר אי-חוקיות צו הארנונה הרלבנטי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 7787-06-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים במחוז מרכז-לוד

תגיות נושא

  • ארנונה
  • תובענה ייצוגית
  • רשות מקומית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 6043/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 6043/16 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז המערערים: 1. מולקונדוב רומן 2. שמחי מרדכי 3. קרור ע"י טביב 4. מוריץ את לנר נ ג ד המשיבה: עיריית רחובות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים במחוז מרכז-לוד מיום 22.5.2016 בתיק ת"צ 7787-06-12 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' נד"ב תאריך הישיבה: כ"א בטבת התשע"ח (08.1.2018) בשם המערערים: בשם המשיבה: עו"ד דוד גואטה; עו"ד אייל ראובן ולנר; עו"ד אסף שמילה עו"ד אשר אילוביץ'; עו"ד אריאל ליבר פסק-דין בהמלצתנו הסכימו הצדדים לביטול פסק-דינו של בית המשפט קמא נושא הערעור ולהחזרת הדיון אליו על מנת שידון בבקשת האישור לגופה ויתן דעתו, בין היתר, לטענת המערערים בדבר אי-חוקיות צו הארנונה הרלבנטי. מלוא טענות הצדדים שמורות להם. אשר על כן, הערעור מתקבל, פסק דינו של בית המשפט קמא מבוטל והדיון יוחזר אליו לצורך דיון בבקשת האישור גופה כאמור. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בטבת התשע"ח (‏8.1.2018). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16060430_V05.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il