כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בע"מ 604/01
אייל ברנדט נ. מרכז אתגר בע"מ-ע"י אורי שחף
ערעור אזרחי שהוגש על ידי אייל ברנדט ונדחה בהסכמת הצדדים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
18/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בע"מ — בקשת רשות ערעור משפחה.
מספר התיק
604/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור אזרחי שהוגש על ידי אייל ברנדט ונדחה בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בע"מ 604/01
אייל ברנדט נ. מרכז אתגר בע"מ-ע"י אורי שחף
ערעור אזרחי שהוגש על ידי אייל ברנדט ונדחה בהסכמת הצדדים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עוסק בערעור אזרחי שהוגש לבית המשפט העליון על ידי אייל ברנדט נגד מרכז אתגר בע"מ, דב גזית וחברת הדר חברה לביטוח בע"מ. הצדדים הגיעו להסכמה על משיכת הערעור, ובית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, תוך דחיית הערעור ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אייל ברנדט
נתבעים
- מרכז אתגר בע"מ
- דב גזית
- הדר חברה לביטוח בע"מ
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 604/01
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' א' לוי
המערער: אייל ברנדט
נגד
המשיבים: 1. מרכז אתגר בע"מ-ע"י אורי שחף
2. דב גזית
3. הדר חברה לביטוח בע"מ
בקשה בקשת הצדדים למשיכת הערעור
ללא צו להוצאות
בשם המערער: עו"ד אורן גוהר
בשם המשיבים: עו"ד וולדמן ועו"ד ברוורמן
פסק-דין
כמוסכם על בעלי הדין, נדחה הערעור ללא צו להוצאות.
ניתן היום, יב' בתשרי התשס"ג (18.9.2002).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 01006040.E07 /עכב
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il