פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 6037/01

נועם פדרמן נ. הועדה למינוי שופטים

העותר ביקש למנוע השתתפות של חברי ועדה מסוימים בתהליך בחירת שופטים בשל חשש לניגוד עניינים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 6037/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע השתתפות של חברי ועדה מסוימים בתהליך בחירת שופטים בשל חשש לניגוד עניינים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 6037/01

נועם פדרמן נ. הועדה למינוי שופטים

העותר ביקש למנוע השתתפות של חברי ועדה מסוימים בתהליך בחירת שופטים בשל חשש לניגוד עניינים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

נועם פדרמן הגיש עתירה לבג"ץ נגד הועדה למינוי שופטים ומספר שופטים, בטענה כי יש למנוע מחלק מחברי הועדה להשתתף בתהליך בחירת שופטים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא מוקדמת, שכן הועדה טרם התכנסה וטרם קיבלה החלטה בנושא המכתב שהעביר העותר. בית המשפט ציין כי העותר רשאי לפנות לועדה עצמה בבקשתו, והיא תנהג כפי שתמצא לנכון.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, ת' אור, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נועם פדרמן

נתבעים

  • הועדה למינוי שופטים
  • כב' הנשיא ברק
  • כב' השופטת דליה דורנר
  • כב' השופטת איילה פרוקצ'יה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש למנוע מחברי ועדה מסוימים להשתתף בתהליך הבחירה.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מוקדמת שכן הועדה טרם התכנסה וטרם קיבלה החלטה בנושא.

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6037/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' ביניש העותר: נועם פדרמן נגד המשיבים: 1. הועדה למינוי שופטים 2. כב' הנשיא ברק 3. כב' השופטת דליה דורנר 4. כב' השופטת איילה פרוקצ'יה בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד אוסנת מנדל פסק-דין שר המשפטים הודיע לעותר כי יניח את מכתבו בעניין השתתפותם של שניים מחברי הועדה לבחירת שופטים בתהליך הבחירה, בפני חברי הועדה בעת כינוסה. הועדה טרם התכנסה וטרם ניתנה החלטתה בנושא המכתב. במובן זה העתירה היא מוקדמת. דין העתירה, איפוא, להדחות. העותר הביע חשש שמא תתקבל החלטה שתביא לכך שבתום ישיבתה הקרובה של הועדה יווצר מצב שלפיו בקשתו תידחה והליך המלצת הועדה יושלם. אך בעניין זה רשאי העותר לפנות לועדה, ואם יעשה כן, תנהג הועדה כפי שתמצא לנכון. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג באב תשס"א (2.8.01). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01060370.N03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. חכ/ שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444