פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6035/99

סולימאן סולימאן נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בגין עבירות מס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6035/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה ועונש בגין עבירות מס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6035/99

סולימאן סולימאן נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בגין עבירות מס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בנצרת בעבירות מס שבוצעו בסכומים גדולים. הוא ערער לבית המשפט העליון על עצם ההרשעה, על סמכות בית המשפט המחוזי ועל חומרת העונש (24 חודשי מאסר, מתוכם 12 בפועל). בית המשפט העליון דחה את כל טענותיו, וקבע כי לא נפל פגם בהרשעה וכי העונש שניתן כבר התחשב בנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות מצבו המשפחתי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סולימאן סולימאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות בוצעו בסכומים גדולים
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה מאוזן ומתחשב בנסיבות אישיות
טיעוני ההגנה
  • ערעור על סמכות בית המשפט המחוזי
  • ערעור על הוכחת מרכיבי העבירות
  • ערעור על חומרת העונש
מחלוקות עובדתיות
  • סמכות בית המשפט המחוזי
  • הוכחת מרכיבי העבירות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 112/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • דחיית מועד תחילת ריצוי עונש המאסר ליום 11.3.2001

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6035/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערער: סולימאן סולימאן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 8.6.99 בת"פ 112/96 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ממן תאריך הישיבה: כ' שבט תשס"א (13.2.2001) בשם המערער: עו"ד סלימאן איברהים בשם המשיבה: עו"ד דוד פורר פסק-דין לא מצאנו ממש בטענותיו של פרקליט המערער לא לענין סמכותו של בית המשפט המחוזי ולא לענין הוכחת מרכיבי העבירות שבביצוען הוא הורשע. הגענו לכלל מסקנה שאין קיימת עילה להתערב גם בעונש. המדובר בעבירות מס בסכומים גדולים; ובהשיתו על המערער עונש מאסר לתקופה של 24 חודשים ומתוכם 12 חודשים לריצוי בפועל כבר ניתן ביטוי לנסיבותיו האישיות ובמיוחד לעניינו של ילדו בן ה7- של המערער, ולמועד שבו בוצעו העבירות שבהן הורשע. לפיכך אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, כ' שבט תשס"א (13.2.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ה ח ל ט ה אנו דוחים את ריצוי העונש עד ליום 11.3.2001. הערבויות שניתנו תעמודנה בעינן. המערער יתייצב לריצוי עונשו בתאריך האמור עד השעה 10:00 בבוקר, במזכירות בית המשפט המחוזי בנצרת. ניתנה היום, כ' שבט תשס"א (13.2.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99060350.B05