פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6034/10

שאדי נאסר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אינוס, מעשים מגונים ושוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/06/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6034/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אינוס, מעשים מגונים ושוד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6034/10

שאדי נאסר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אינוס, מעשים מגונים ושוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, על פי הודאתו, בעבירות של מעשה סדום בנסיבות אינוס, מעשים מגונים ושוד של עובדת זרה. הוא נידון ל-7.5 שנות מאסר, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי כספי לקורבן. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי בשל רמתו השכלית הנמוכה יש להקל בעונשו וכי העונש חורג מהמקובל. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירות חמורות ושפלות שגרמו נזק נפשי כבד לקורבן, וכי העונש שנגזר אינו חורג מרמת הענישה הראויה בנסיבות העניין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ח' מלצר, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שאדי נאסר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת המעשים והנזק שנגרם למתלוננת.
טיעוני ההגנה
  • המערער בעל רמה שכלית על סף פיגור, דבר המצדיק אחריות מופחתת.
  • העונש שנגזר חורג מרמת הענישה הנוהגת במקרים דומים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום המתוקן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ.ח. 19656-06-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • אינוס
  • ענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
90
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
1500
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
35000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6034/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6034/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית המערער: שאדי נאסר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז, מיום 8.6.2010, בת.פ.ח. 19656-06-09, שניתן על ידי השופטים מ' פינקלשטיין, ל' ברודי ו-ע' גרוסקופף תאריך הישיבה: י"ג בסיון התשע"א (15.06.11) בשם המערער: עו"ד חן אשר בשם המשיבה: בשם שירות המבחן למבוגרים עו"ד מיטל בוכמן-שינדל גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בית המשפט המחוזי מרכז הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בעבירות של מעשה סדום בנסיבות אינוס, מעשים מגונים ודרישת נכס באיומים. על פי הנטען בכתב האישום המתוקן, בתאריך 14.6.09 בשעות הבוקר, המתינה עובדת זרה (להלן: המתלוננת) לאוטובוס, כאשר עצר לידה המערער עם רכבו. המתלוננת שאלה אותו אם הוא מגיע לכפר-סבא, ומשהשיב בחיוב עלתה לרכב. אולם למערער היו תוכניות שונות, הואיל ולפתע סטה למקום מבודד, ותוך איומים באקדח-צעצוע, הוא ביצע במתלוננת עבירות מין קשות. הוא אילצה לבצע בו מין אוראלי, נגע במקומות מוצנעים בגופה, ולבסוף הגיע לפורקנו בתוך פיה. בתום כל אלה נטל המערער שלא כדין מהמתלוננת סכום של 200 ש"ח, ורק אז הורה לה לרדת מהרכב. כאמור, בכל אלה הודה המערער, ולאחר שנשמעו הטיעונים לעונש דן אותו בית המשפט המחוזי לשבע וחצי שנות מאסר, שתי תקופות של מאסר על-תנאי, קנס בסך 1500 ש"ח, והוא חויב לפצות את קורבנו בסכום של 35,000 ש"ח. המערער מבקש כי נקל בעונשו, ועיקר טעמיו הם אלה: הוא מוגדר כבעל רמה שכלית על סף הפיגור, ועל כן יש לייחס לו אחריות מופחתת בפלילים; העונש חורג מרמת הענישה הנוהגת במקרים דומים. אין בידינו לקבל את הערעור. המערער חטא בעבירות מן החמורות והשפלות ביותר שבחוק העונשין. הוא כפה את עצמו על עובדת זרה בת 40, אותה הוביל במרמה למקום מבודד, ושעה ארוכה עשה בה ככל העולה על רוחו. במעשים אלה כרוכים נזק ארוך טווח לנפשה של הקורבן, ורמיסת כבודה כאדם עד עפר. על כן, וחרף מגבלותיו של המערער, לא גילינו בעונש חומרה יתרה, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. ניתן היום, י"ג בסיון התשע"א (15.06.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10060340_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il