כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 6032/94
רשת-חברת תקשורת והפקות (1992)בע"מ נ. רשות השידור
עתירה של חברת רשת נגד רשות השידור וגופים רגולטוריים נוספים בתחום התקשורת.
אחר
?
תאריך פרסום
13/07/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
6032/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תקשורת ושידור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה של חברת רשת נגד רשות השידור וגופים רגולטוריים נוספים בתחום התקשורת.
החלטת בית המשפט
אחר — תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 6032/94
רשת-חברת תקשורת והפקות (1992)בע"מ נ. רשות השידור
עתירה של חברת רשת נגד רשות השידור וגופים רגולטוריים נוספים בתחום התקשורת.
אחר
?
סיכום פסק הדין
הטקסט שסופק מכיל רק את כותרת פסק הדין בבג"ץ 94/ בעניין רשת-חברת תקשורת והפקות נגד רשות השידור וגורמים נוספים. פסק הדין עצמו קטוע ואינו כולל את פרטי העתירה, הטיעונים או ההכרעה.
ניתוח פסק הדין
החלטה
פסק הדין קטוע ולא כולל את ההכרעה
תובעים
- רשת-חברת תקשורת והפקות (1992) בע"מ
נתבעים
- רשות השידור
- הועד המנהל של רשות השידור
- השרה הממונה על חוק רשות השידור התשכ"ה 1965-שרת התקשורת
- הרשות השניה לטלויזיה ורדיו
תגיות נושא
- רשות השידור
- הרשות השנייה
- תקשורת
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"צ 94 /
בפני: כבוד השופט ג' בך
כבוד השופט י' קדמי
כבוד השופטת ד' דורנר
העותר: רשת-חברת תקשורת והפקות (1992)בע"מ
נגד
המשיבים: 1. רשות השידור
2. הועד המנהל של רשות השידור
3. השרה הממונה על חוק רשות השידור התשכ"ה 1965-שרת התק
4. הרשות השניה לטלויזיה ורדיו
תאריך הישיבה: ' ב ה" (00.00.00)
בשם העותר:
בשם המשיבים:
פסק-דין
השופט ג' בך:
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
COURT