פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6030/20

גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו לבטל את החלטת המשיבים למנוע העברת דלק והגבלת תנועת סחורות במעבר כרם שלום.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 02/09/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6030/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגבלות על מעבר כרם שלום — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל את החלטת המשיבים למנוע העברת דלק והגבלת תנועת סחורות במעבר כרם שלום.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6030/20

גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו לבטל את החלטת המשיבים למנוע העברת דלק והגבלת תנועת סחורות במעבר כרם שלום.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הביטחון ומתאם פעולות הממשלה בשטחים, בדרישה לבטל הגבלות שהוטלו על מעבר כרם שלום, לרבות מניעת העברת דלק לרצועת עזה. במהלך ההליך, הודיעו המשיבים כי הוחלט להשיב את הפעילות במעבר לשגרה החל מיום 1.9.2020. בית המשפט קבע כי מאחר שהסעדים המבוקשים בעתירה באו על פתרונם בעקבות החלטת המשיבים, העתירה התייתרה ואין עוד צורך לדון בה. לפיכך, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גישה – מרכז לשמירה על הזכות לנוע
  • עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל
  • המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
  • רופאים לזכויות אדם – ישראל
  • האגודה לזכויות האזרח בישראל

נתבעים

  • שר הביטחון
  • מתאם פעולות הממשלה בשטחים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול החלטת המשיבים מיום 13.8.2020 למנוע העברת דלק לרצועת עזה
  • ביטול ההגבלות שהוטלו על תנועת סחורות במעבר כרם שלום החל מיום 11.8.2020
טיעוני ההגנה
  • הוחלט להשיב את הפעילות במעבר כרם שלום לשגרה החל מיום 1.9.2020
  • העתירה התייתרה נוכח השבת הפעילות לשגרה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים מיום 31.8.2020 על השבת הפעילות במעבר כרם שלום לשגרה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6030/20 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. גישה – מרכז לשמירה על הזכות לנוע 2. עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל 3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר 4. רופאים לזכויות אדם – ישראל 5. האגודה לזכויות האזרח בישראל נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים עתירה למתן צו על תנאי; תגובה מטעם המשיבים בשם העותרים: עו"ד אסנת כהן ליפשיץ; עו"ד מונא חדאד בשם המשיבים: עו"ד יונתן ברמן; עו"ד אילנית ביטאו פסק-דין השופטת י' וילנר: 1. עיקרה של העתירה דנן הוא בבקשת העותרים כי נורה על ביטול החלטת המשיבים מיום 13.8.2020 למנוע העברת דלק לרצועת עזה דרך מעבר כרם שלום, כמו גם את ההגבלות שהוטלו על תנועת סחורות במעבר כרם שלום החל מיום 11.8.2020. 2. בתגובתם המקדמית הודיעו המשיבים כי ביום 31.8.2020 הוחלט להשיב את הפעילות במעבר כרם שלום לשגרה החל מיום 1.9.2020 בשעות הבוקר, לרבות העברת דלק וחומרי בניה לרצועת עזה. כל זאת, כך הבהירו המשיבים, בכפוף לשמירת השקט והיציבות הביטחונית. נוכח האמור, נטען כי העתירה דנן התייתרה, ומשכך יש למחקה. 3. עיון בעתירה ובתגובה המקדמית מעלה כי הסעדים שהתבקשו בעתירה באו על פתרונם בהחלטת המשיבים מיום 31.8.2020, ולפיכך העתירה שלפנינו התייתרה ואינה רלוונטית עוד. אשר על כן, העתירה נמחקת בזאת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג באלול התש"ף (‏2.9.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20060300_R04.docx מב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il