פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6027/01

מאהר עבאס נ. מדינת ישראל

המערער ערער על חומרת עונש המאסר והקנס שהוטלו עליו בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, ירי בנשק חם לעבר שוטר ועבירות נוספות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6027/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ערער על חומרת עונש המאסר והקנס שהוטלו עליו בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, ירי בנשק חם לעבר שוטר ועבירות נוספות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6027/01

מאהר עבאס נ. מדינת ישראל

המערער ערער על חומרת עונש המאסר והקנס שהוטלו עליו בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, ירי בנשק חם לעבר שוטר ועבירות נוספות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע, על פי הודאתו, בעבירות חמורות הכוללות חבלה בכוונה מחמירה, ירי לעבר שוטר, איומים והפרעה לשוטר, לאחר שירה לעבר קצין משטרה במהלך תגרה בכפר כנא. במסגרת הסדר טיעון, הוסכם כי העונש יהיה בין 34 ל-60 חודשי מאסר. בית המשפט המחוזי גזר עליו 54 חודשי מאסר בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש סביר בהתחשב בחומרת המעשים, בעברו הפלילי של המערער, ובעובדה שהעונש נמצא בתוך גבולות הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאהר בן תופיק עבאס

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער נמצא בתוך גבולות הסדר הטיעון.
  • המערער ביצע עבירות חמורות של ירי לעבר קצין משטרה בעת מילוי תפקידו.
  • למערער עבר פלילי קודם, לרבות עבירת ירי באזור מגורים.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל על המערער חמור יתר על המידה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1055/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפעלת מאסר על תנאי קודם בחופף

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6027/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערער: מאהר בן תופיק עבאס נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 11.7.01 בת"פ 1055/01 על ידי כבוד השופטים: י' אברמוביץ, נ' ממן, ח' גלפז תאריך הישיבה: י"ג בתשרי התשס"ב (30.9.01) בשם המערער: עו"ד עדנאן חליחל בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא פסק-דין אירעה תגרה בין שתי חמולות בכפר כנא. המשטרה הוזעקה למקום ועסקה בהפרדה בין היריבים. המערער נכח במקום כשהוא מצויד ברובה צייד וירה עם הרובה לעבר סככה במקום. קצין משטרה שהבחין בכך הורה למערער לעצור. המערער לא ציית, ניסה לחמוק, ובשלב מסוים הסתובב לעבר הקצין וירה מרובהו כדור אחד לעברו. הקצין שלף את אקדחו וירה באוויר. בתגובה איים המערער על הקצין לאמור "אני אחסל אותך" וירה לעברו כדור נוסף. בשל מעשים אלה הורשע המערער על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום, בחבלה בכוונה מחמירה, בעבירות בנשק, בהפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, באיומים, בהשתתפות בתגרה ובביצוע ירי באיזור מגורים. לבקשת המערער הרשיעו בית המשפט, לפי הודאתו, גם בעבירה של אחזקת נשק (תחמושת), בגדר תיק אחר שהיה תלוי ועומד נגדו. באי-כוח הצדדים הציגו לפני בית המשפט הסדר טיעון בגדרו התבקש בית המשפט לגזור על המערער עונש מאסר בפועל של לא יותר מ5- שנים ולא פחות מ34- חודשים. בית המשפט המחוזי גזר על המערער 54 חודשי מאסר בפועל וכן מאסר על תנאי ותשלום קנס. תקופת המאסר לריצוי בפועל כללה גם הפעלה באורח חופף של 6 חודשי מאסר על תנאי. הערעור שלפנינו הוא על חומרת עונש המאסר, וכן נגד גובה הקנס. שמענו את טענות הסניגור וכן את דברי המערער, ולא מצאנו מקום לבקש את תשובת בא-כוח המדינה. המערער נמצא אשם בביצוע עבירות חמורות. נקבע שהוא כיוון נשק כלפי קצין משטרה שמילא את תפקידו, שהוא איים עליו והפעיל נגדו נשק חם. יצוין שמלכתחילה הואשם המערער בעבירה של ניסיון לרצח, אלא שבמסגרת הסדר הטיעון הומר אישום זה בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה. בית המשפט גזר על המערער עונש בגבולות הסדר הטיעון, ולדעתנו אין כלל מקום לומר כי העונש שהוטל עליו חמור יתר על המידה. בגזר הדין צוין כי למערער הרשעות קודמות. כן צוין, כי בית המשפט התחשב בהודאת המערערים, שאילמלא כן היה מטיל עליו את העונש המירבי עליו הוסכם בהסדר הטיעון. לא למותר לציין, שגם עונש המאסר על תנאי שהופעל נגד המערער, במקרה הנדון, הוטל עליו בשל עבירה קודמת של ירי באזור מגורים. הערער נדחה. ניתן היום, י"ד בתשרי תשס"ב (1.10.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01060270.F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444