פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6025/97
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' א' לוי
המערערת: מנורה חברה לביטוח בע"מ
נגד
המשיב: עלון יהודה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בחיפה מיום 11.8.97 בת"א
187/90 שניתן על ידי כבוד השופט
ש' פינקלמן
תאריך הישיבה: ב' אדר תשס"א (25.2.2001)
בשם המערער: עו"ד משה זינגר
בשם המשיב: עו"ד יהודה חימי
החלטה
בעלי הדין הסכימו למסור לשיקול דעתנו לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984- את השאלה מה הסכום שעל המערערת לשלם למשיב. פסק הדין ינתן באחוזים מהחוב הפסוק בכללותו. כך אנו מחליטים.
ניתנה היום, ב' אדר תשס"א (25.2.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
פסק-דין
בעלי הדין הסכימו להשאיר לשיקול דעתנו לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-, את השאלה מה הסכום שעל המערער לשלם למשיב. פסק הדין ינתן באחוזים מהחוב הפסוק בכללותו.
נתנו את דעתנו לסיכויים ולסיכונים הכרוכים בערעור וגם שבערעור שכנגד ואנו קובעים שעל המערער לשלם למשיב שליש מהחוב הפסוק בכללותו.
ניתן היום, ב' אדר תשס"א (25.2.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97060250.B05