כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6025/21
ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים ובמכללות נ' מדינת ישראל- משרד החינוך ואח'
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בענייני משרד החינוך.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
20/10/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6025/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים ובמכללות נגד מדינת ישראל- משרד החינוך ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בענייני משרד החינוך.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6025/21
ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים ובמכללות נ' מדינת ישראל- משרד החינוך ואח'
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בענייני משרד החינוך.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
ארגון המורים הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד החינוך וגופים נוספים. במהלך הדיון, לאחר שהועלו טענות סף מצד המדינה, הסכים העותר למחיקת העתירה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים (העדר פנייה מוקדמת לרשויות) ושינוי בנסיבות העובדתיות של המקרה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים ובמכללות
נתבעים
- מדינת ישראל- משרד החינוך
- מדינת ישראל- היועץ המשפטי לממשלה
- מרכז השלטון המקומי בישראל
- מרכז המועצות האזוריות בישראל
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- העדר פנייה מוקדמת
- שינוי התשתית העובדתית
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6025/21
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר:
ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים ובמכללות
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל- משרד החינוך
2. מדינת ישראל- היועץ המשפטי לממשלה
3. מרכז השלטון המקומי בישראל
4. מרכז המועצות האזוריות בישראל
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
י"ד בחשון התשפ"ב
(20.10.2021)
בשם העותר:
עו"ד סיגל פעיל; עו"ד זוהר גיפס; עו"ד טל איסק
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד ליאורה וייס-בנסקי
בשם המשיב 3:
עו"ד נועה בן-אריה
פסק-דין
לאחר שעיינו בטענות הסף של באת כוח משיבי המדינה ושמענו את באת כוח העותר, המלצנו את אשר המלצנו. האחרונה התייעצה עם העותר והודיעה כי היא מסכימה לדחיית העתירה מטעמי סף. העתירה נדחית אפוא על הסף מן הטעם של העדר פנייה מוקדמת ביחס לסעד המופיע בעתירה, ואף שינוי התשתית העובדתית. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד בחשון התשפ"ב (20.10.2021).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21060250_Z06.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il