פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6024/08

שעבן אבו בריק נ. שירות הבטחון הכללי

העותר ביקש לקבל תעודת זהות ישראלית בשל עברו כסייען לכוחות הביטחון וחשש לחייו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/07/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6024/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל תעודת זהות ישראלית בשל עברו כסייען לכוחות הביטחון וחשש לחייו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6024/08

שעבן אבו בריק נ. שירות הבטחון הכללי

העותר ביקש לקבל תעודת זהות ישראלית בשל עברו כסייען לכוחות הביטחון וחשש לחייו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב האזור ששימש בעבר כסייען לכוחות הביטחון, עתר לבג"ץ בדרישה לקבל תעודת זהות ישראלית בשל חשש לחייו. המדינה טענה כי העותר לא פנה אליה בבקשה מסודרת לקבלת מעמד, ולכן העתירה לוקה באי-מיצוי הליכים. בנוסף, ציינה המדינה כי אין לעותר זכות קנויה למעמד. עם זאת, המדינה הצהירה כי העותר מוכר על ידי 'ועדת המאויימים' וכי הוא מקבל היתרי שהייה מתחדשים בישראל. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה ודחה את העתירה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים, תוך שהוא מציין כי החשש לחייו של העותר מטופל באמצעות היתרי השהייה שניתנו לו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זכאי למעמד בישראל בשל עברו כסייען לכוחות הביטחון.
  • קיימת סכנת חיים לעותר באזור מגוריו.
טיעוני ההגנה
  • העותר הוא תושב האזור ואין לו זכות קנויה למעמד בישראל.
  • העותר לא פנה למשיב בבקשה רשמית לקבלת מעמד (אי-מיצוי הליכים).
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר זכאי למעמד בישראל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המשיב כי הוחלט להעניק לעותר היתרי שהייה מתחדשים מכוח החלטת ועדת המאויימים.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים.

תגיות נושא

  • סייענים
  • מעמד בישראל
  • אי-מיצוי הליכים
  • ועדת המאויימים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6024/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6024/08 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט י' דנציגר העותר: פלוני נ ג ד המשיב: שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: לעצמו בשם המשיב: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: העותר מבקש כי "תינתן לו תעודת זהות כחולה לצורך קבלת עבודה לצורך קופת-חולים". את בקשתו הוא מנמק בכך ש"תמיד תהיה סכנת חיים בעבורי", וכי "שימשתי כסייען לכוחות הביטחון של מדינת ישראל". המשיב מודיע כי העותר הינו תושב האזור וכי אין לו כל זכות קנויה לקבלת מעמד כלשהו בישראל. יתרה מכך, העותר לא פנה אל המשיב בכל בקשה לקבלת מעמד בישראל ובנסיבות אלה דין העתירה להידחות על הסף בשל אי-מיצוי ההליכים. אשר לחשש שמביע העותר מפני הרחקתו, נחה דעתנו בעניין זה, לאור הצהרת המשיב, כי הוחלט להעניק לו, לעותר, היתרי שהייה מתחדשים, מכוח החלטת ועדת המאויימים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה בתמוז התשס"ח (28.7.2008). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08060240_P03.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il