פסק-דין בתיק בש"א 6024/06
בבית המשפט העליון בירושלים
בש"א
6024/06
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטת כבוד הרשמת ש'
ליבוביץ מיום 6.7.06
פסק-דין
ערעור
על החלטת הרשמת ש' לייבוביץ מיום 6.7.06
לפיה בקשתו של המערער לעיון מחדש בהחלטה שלא לפוטרו מאגרה נדחתה, ואילו בקשתה של
המשיבה לחייב את המערער בהפקדת עירבון התקבלה.
עניינו של ההליך הראשי הינו פסלות שופט.
המערער הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון. במסגרת בקשתו, טען המערער המייצג את עצמו
כי הוא פטור מתשלום אגרה. ביום 2.5.06 קבעה הרשמת כי בהעדר תגובת המדינה לבקשת
הפטור מערבון, פטור המערער מהפקדת ערבון כמבוקש. אשר לאגרה - נקבע כי בניגוד לעמדת
המערער, אין הוא פטור מתשלום אגרה. מאחר והמערער לא הציג אסמכתאות כלשהן לעניין
מצבו הכלכלי, קבעה הרשמת כי אין מקום לפוטרו מאגרה. עם זאת, נוכח מצבו הכלכלי
הנטען, הפחיתה הרשמת את סכום האגרה לסך של 500 ₪. על החלטה זו הגישו המערער
והמשיבה בקשות לעיון חוזר. המערער טען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם את האגרה
שנקבעה, ואילו המשיבה טענה כי הגישה את תגובתה לבקשת הפטור מערבון במועד.
אשר לבקשת המערער לעיון חוזר בעניין
האגרה – קבעה הרשמת כי המערער אמנם צירף לבקשתו לעיון חוזר מסמכים שלא הובאו בפניה
בעת מתן החלטתה המקורית, אולם אין במסמכים אלה כדי להעיד על מצבו הכלכלי של המערער
נכון להיום. לפיכך, בקשתו של המערער לעיון חוזר באשר לתשלום האגרה בסך 500 ₪
נדחתה. אשר לבקשת המשיבה בנוגע להפקדת עירבון – מהודעת המשיבה עלה כי הבקשה לפטור
מאגרה ועירבון לא הומצאה לה. המשיבה ביקשה להגיש את תגובתה תוך 10 ימים מיום
שהבקשה היתה בידה, אולם בתוך פרק הזמן הזה נתנה הרשמת את החלטתה הראשונה. בנסיבות
אלה, ראתה הרשמת לבטל את החלטתה האמורה ככל שהיא מתייחסת לבקשה לפטור מערבון.
בהתחשב בכך שסיכויי ההליך אינם טובים ובשים לב למצבו הכלכלי של המערער, קבעה הרשמת
כי המערער יפקיד עירבון שיועמד על סך של 1500 ₪ בלבד. על החלטה זו מופנה הערעור
שבפניי. בערעורו טוען המערער כי מצבו הכלכלי קשה ואינו מאפשר לו את תשלום האגרה
והפקדת העירבון.
לא מצאתי כי קיימת עילה להתערבות בהחלטת
הרשמת. המערער לא צירף מסמכים שבכוחם להעיד על מצבו הכלכלי. אף-על-פי-כן, הלכה
הרשמת כברת דרך לקראת המערער כאשר הפחיתה את האגרה לסך 500 ₪ וקבעה כי סכום הערבון
יעמוד על 1500 ₪ בלבד. בנסיבות אלה, אינני רואה להתערב בשיקול-דעתה של הרשמת.
אשר על כן, הערעור נדחה. האגרה תשולם
והערבון יופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא- יימחק ההליך או יירשם לדחייה,
בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתן היום, ז' באב התשס"ו (1.8.2006).
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06060240_N01.doc /צש
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il