עו"ד אמיר שושני נ. מרדכי זיזה

פסק-דין בתיק ע"א 6018/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6018/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל המערער: עו"ד אמיר שושני נ ג ד המשיבים: 1. מרדכי זיזה 2. הכונס הרשמי 3. פורמלי דוד זיזה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 2.6.2009 בבש"א 3580/05 ובבש"א 6581/04, במסגרת תיק פש"ר 746/03, שניתנה על ידי כבוד השופטת ח' בן-עמי תאריך הישיבה: ב' בטבת התשס"א (9.12.10) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב 1: בשם המשיב 2: בעצמו עו"ד טובה פריש פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי דחה בקשה של המערער, מפרקה של חברת אחוזת ברוך זיזה בע"מ (בפירוק), לחייב את המשיב 1 (להלן – המשיב), שהיה בעל מניות ומנהל בחברה, בתשלום סכום של כ- 600,000 ₪. מדובר בסכום שהמשיב קיבל לכיסו, לטענת המערער, בגין השכרה של נכס מקרקעין של החברה. הבקשה נדחתה בהסתמך על תצהיר שעשה המשיב בו הוא הכחיש שקיבל את דמי השכירות. על כך הערעור שבפנינו. 2. דינו של הערעור להתקבל. מסתבר, כי החלטתו של בית משפט קמא ניתנה על יסוד החומר שבכתב ובלא שנערך דיון. המערער טוען, ובדין כך, כי הוא היה זכאי לחקור את המשיב על תצהירו. בנסיבות העניין, וכאשר ההכרעה נפלה על יסוד תצהיר, ראוי היה לקבוע דיון ולא להכריע על בסיס הכתובים בלבד. 3. הערעור מתקבל והחלטתו של בית משפט קמא מבוטלת (ככל שמדובר בבש"א 3580/05). העניין יחזור לבית המשפט המחוזי על מנת שייקבע דיון. בגדרו של הדיון תינתן אפשרות למערער לחקור את המשיב על תצהירו ולאחר מכן תינתן הכרעה חדשה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ב' בטבת התשע"א (9.12.10) בנוכחות באי-כוח בעלי הדין והמשיב 1. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09060180_S06.docנ.ב./גק מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il