פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6017/20

סתיתי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/10/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6017/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סתיתי (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא כנגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6017/20

סתיתי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב טול כרם, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו. המדינה טענה כי העותר הוא פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות עדכנית, מגייס צעירים לארגון ובעל קשרים עם בכירי חמאס. במהלך הדיון, המדינה הצהירה כי תקופת המעצר הנוכחית תהיה האחרונה, אלא אם יחול שינוי בנסיבות הביטחוניות או יתקבל מידע מודיעיני חדש. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקיים דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון. בסופו של דבר, בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בצו המעצר ודחה את העתירה, תוך שהוא מסתמך על הצהרת המדינה לגבי סיום המעצר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ספיאן אחמד סתיתי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שב"כ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות עדכנית
  • העותר פעל לגיוס צעירים לארגון חמאס
  • לעותר קשרים עם בכירי חמאס מאזורים שונים
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקה להמשך המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6017/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: ספיאן אחמד סתיתי נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שב"כ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי התשפ"א (14.10.20) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד סיון דגן פסק-דין העותר הוא תושב טול כרם. זהו צו המעצר המינהלי השלישי בעניינו. בהתאם לפרפרזה שנמסרה, "העותר פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות עדכנית, אשר פעל בין היתר לגייס צעירים לחמאס, ולו קשרים לבכירי חמאס מאזורים שונים". בדיון צוין עוד כי קיימת כוונה להארכה נוספת של צו המעצר המינהלי לתקופה של ארבעה חודשים ללא התחייבות באשר למועד סיומו של צו המעצר המינהלי. עיינו בחומר החסוי וכן קיימנו דיון במעמד צד אחד עם גורמי הבטחון שלהם הצגנו שאלות – בהסכמת בא-כוח העותר. בעקבות דיון זה ועל בסיס שיקול דעת נוסף נמסר כי תקופת המעצר הנוספת תהיה האחרונה, אלא אם כן יחול שינוי בנסיבות הבטחוניות או שיתקבל חומר מודיעיני רלוונטי נוסף. נחה דעתנו כי אין עילה להתערבות בצו המעצר המינהלי. בכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ו בתשרי התשפ"א (‏14.10.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20060170_A03.docx חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il