פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6016/19

חברת עם-רם נועה גבעתיים בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין רשות מקרקעי ישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/09/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6016/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין רשות מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6016/19

חברת עם-רם נועה גבעתיים בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין רשות מקרקעי ישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את טיעוני המערערת, הציעו השופטים למערערת למשוך את הערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט, ובהתאם לכך הערעור נדחה תוך חיוב המערערת בהוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת עם-רם נועה גבעתיים בע"מ

נתבעים

  • רשות מקרקעי ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 55538-11-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6016/19 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: חברת עם-רם נועה גבעתיים בע"מ נ ג ד המשיבה: רשות מקרקעי ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו מיום 24.6.2019 (כב' השופט נ' שילה) ב-ה"פ 55538-11-15 תאריך הישיבה: ז' בתשרי התשפ"ב (13.9.2021) בשם המערערת: עו"ד דוד בסון; עו"ד דנה שטיר בשם המשיבה: עו"ד יעקב הילמן פסק-דין עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני בא-כוח המערערת. לא ראינו מקום לבקש תשובה ושיקפנו לבא-כוח המערערת את התרשמותנו. בא-כוח המערערת, על דעת מרשתו, הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד עוד על הערעור. משכך הערעור נדחה והמערערת תישא בהוצאות מופחתות בסכום של 15,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ז' בתשרי התשפ"ב (‏13.9.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19060160_G09.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il