פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6013/10

ספדי פיראס נ. ראש הממשלה

העותר ביקש לאפשר לו לצאת לסוריה לצורך לימודים, חרף התנגדות המשיבים בשל מניעה ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/08/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6013/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעה ביטחונית ליציאה לחו"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לאפשר לו לצאת לסוריה לצורך לימודים, חרף התנגדות המשיבים בשל מניעה ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6013/10

ספדי פיראס נ. ראש הממשלה

העותר ביקש לאפשר לו לצאת לסוריה לצורך לימודים, חרף התנגדות המשיבים בשל מניעה ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב רמת הגולן, עתר לבג"ץ נגד החלטת המדינה למנוע ממנו לצאת לסוריה לצורך לימודים. המדינה נימקה את הסירוב בקיומה של 'מניעה ביטחונית קונקרטית'. העותר טען כי המניעה מבוססת על מפגשים תמימים של אביו בירדן עם קרוב משפחה המתגורר בסוריה, שנועדו להסדרת שכר עבודה. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי ושמע הסברים מגורמי הביטחון במעמד צד אחד. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי קיים חשש ממשי לפגיעה בביטחון המדינה כתוצאה מיציאת העותר לסוריה, וכי החלטת המשיבים סבירה ואין עילה להתערב בה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' חיות, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ספדי פיראס

נתבעים

  • ראש הממשלה
  • שר הפנים
  • שרות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של מניעה ביטחונית קונקרטית המצדיקה את איסור היציאה מהארץ.
טיעוני ההגנה
  • המניעה הביטחונית נובעת ממפגשים תמימים של אבי העותר בירדן עם בן משפחה המתגורר בסוריה, שמטרתם הייתה הסדרת שכר למורים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המפגשים של אבי העותר בירדן מהווים סיכון ביטחוני המצדיק מניעת יציאה לסוריה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג במעמד צד אחד
  • הסברים מגורמי הביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6013/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6013/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר העותר: ספדי פיראס נ ג ד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. שר הפנים 3. שרות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' באלול התש"ע (30.8.10) בשם העותר: עו"ד פהד ספדי בשם המשיבים: עו"ד הילה גורני פסק-דין העותר, תושב רמת הגולן, מבקש כי יינתן לו לצאת לסוריה לצורך לימודים, ולכך מתנגדים המשיבים מן הטעם שהוגדר כ"מניעה ביטחונית קונקרטית". בא-כוח העותר, עו"ד ספדי, טען בפנינו כי אותה "מניעה ביטחונית" מכוונת, ככל הנראה, למפגשים שקיים אביו של העותר בירדן עם מי בן משפחתו שהתגורר ברמת הגולן ובשנת 1976 עבר לסוריה. נטען, כי לאותם מפגשים היתה מטרה תמימה – להסדיר את ההכרה בזכותם של מורים הנמנים על משפחת ספדי לקבל את שכרם מהשלטונות בסוריה. על דעת בא-כוח העותר עיינו, במעמד צד אחד, בחומר מודיעיני סודי, ובהמשך שמענו הסברים מגורמי הביטחון. לסופו של יום מסקנתנו היא כי יציאת העותר לסוריה אכן כרוכה בחשש ממשי לפגיעה בביטחון המדינה, ועל כן החלטת המשיבים לאסור את יציאתו מהארץ היא סבירה ולא גילינו בה עילה להתערבותנו. אי-לכך, העתירה נדחית. ניתן היום, כ' באלול התש"ע (30.8.10). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10060130_O02.docהג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il