פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6012/99

שלמה נאוה נ. אוניברסיטת בר אילן

העותר ביקש להורות למשיבים לאפשר לו להרצות במוסדותיהם על נושא הסרטן בהתבסס על ספרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/09/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6012/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש אקדמי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשיבים לאפשר לו להרצות במוסדותיהם על נושא הסרטן בהתבסס על ספרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6012/99

שלמה נאוה נ. אוניברסיטת בר אילן

העותר ביקש להורות למשיבים לאפשר לו להרצות במוסדותיהם על נושא הסרטן בהתבסס על ספרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שלמה נאוה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד אוניברסיטת בר-אילן וד"ר מיכאל ברייטבארט מהמכון לחקר הסרטן, בדרישה שינמקו מדוע אינם מאפשרים לו להרצות במוסדותיהם בנושא הסרטן, בהתבסס על תכנים המופיעים בספרו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי אין עילה משפטית לכפות על מוסדות אקדמיים לאפשר הרצאות של אדם מסוים, שכן הדבר פוגע בחופש האקדמי של המוסדות לבחור את תכני ההרצאות והמרצים שלהם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ת' אור, א' מצא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה נאוה

נתבעים

  • אוניברסיטת בר אילן
  • ד"ר מיכאל ברייטבארט, המכון לחקר הסרטן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לאפשר לו להרצות במוסדות המשיבים על נושא הסרטן בהתבסס על תכני ספרו.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6012/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא העותר: שלמה נאוה נגד המשיבים: 1. אוניברסיטת בר אילן 2. ד"ר מיכאל ברייטבארט, המכון לחקר הסרטן עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין עתירת המבקש היא לכך, שהמשיבים ינמקו מדוע הם לא מאפשרים למבקש להרצות במוסדות שלהם על נושא הסרטן לפי בקשתו אליהם בנידון, אשר פרטים על תכנה מופיעים בספרו של המבקש "היבטים פילוסופיים" בפרק "שבע פנים לשטן". העתירה אינה מגלה כל עילה משפטית לכפות על המשיבים את הרצאתו של העותר, תוך פגיעה בחופש האקדמאי של המשיבים לקבוע או לבחור את ההרצאות אשר תינתנה במוסדם. העתירה נדחית. ניתן היום, כו' באלול התשנ"ט (7.9.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99060120.E01 /עכב