פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6012/18

נוי דנן נ. מפקד מיט"ב

עתירה נגד החלטת רשויות הצבא שלא להעניק פטור משירות צבאי מטעמי הכרה דתית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 15/08/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6012/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור משירות צבאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות הצבא שלא להעניק פטור משירות צבאי מטעמי הכרה דתית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6012/18

נוי דנן נ. מפקד מיט"ב

עתירה נגד החלטת רשויות הצבא שלא להעניק פטור משירות צבאי מטעמי הכרה דתית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

ארבע עותרות (שלוש מועמדות לשירות ביטחון וארגון 'חותם') הגישו עתירה משותפת נגד החלטת הצבא לסרב להעניק להן פטור משירות צבאי מטעמי דת. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן. הנימוק המרכזי היה פרוצדורלי: לא ניתן לאחד עתירות של מספר אנשים שונים כאשר לכל אחת מהן נסיבות עובדתיות ייחודיות ושאלות משפטיות שונות. בית המשפט הבהיר כי על כל עותרת להגיש עתירה נפרדת במידה והיא מעוניינת בכך. עם זאת, כצעד של לפנים משורת הדין, הורה בית המשפט על עיכוב גיוסה של העותרת הראשונה בשבוע ימים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' עמית, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נוי דנן
  • לידור מגידיש
  • שיראל בן שמעון
  • חותם (פורום מקצועי תורני)

נתבעים

  • מפקד מיט"ב
  • שר הביטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להעניק לעותרות פטור משירות צבאי מטעמי הכרה דתית לפי סעיף 40 לחוק שירות ביטחון.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התצהירים שהגישו העותרות לצורך קבלת פטור הם תצהירי אמת או תצהירים כוזבים.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל איחוד עתירות נפרדות בעלות מסכת עובדתית שונה.
  • ניתן עיכוב גיוס זמני לעותרת 1 למשך שבוע ימים.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • גיוס לצה"ל
  • פטור דתי
  • סדרי דין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עיכוב גיוס לעותרת 1 למשך שבוע ימים

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 6012/18 בבית המשפט העליון בג"ץ 6012/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ העותרים: 1. נוי דנן 2. לידור מגידיש 3. שיראל בן שמעון 4. חותם (פורום מקצועי תורני) נ ג ד המשיבים: 1. מפקד מיט"ב 2. שר הביטחון עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד משה פולסקי פסק-דין השופט נ' הנדל: 1. בעתירה שלפני משיגות העותרות על החלטות המשיבים שלא להעניק לעותרות 1-3 פטור משירות צבאי מטעמי הכרה דתית, לפי סעיף 40 לחוק שירות ביטחון, התשמ"ו-1986. בד בבד, הן מבקשות כי יינתן צו ביניים "שיקפיא ויידחה את מועד גיוסן" של עותרות 1-3 עד להכרעה בעתירה. 2. דין העתירה להידחות על הסף, הואיל והיא כורכת תחת קורת גג אחת שלוש עתירות נפרדות, שכל אחת מהן קשורה במסכת עובדתית ומשפטית נפרדת (ראו, למשל, בג"ץ 1431/18 חיון נ' רשות המיסים, פסקה 2 (29.5.2018), ובג"ץ 3713/14 טל נ' היועץ המשפטי לממשלה (28.5.2014)). השאלה האם התצהיר שהגישו עותרות 1-3 הינו תצהיר כוזב אם לאו תלויה בתשתית העובדתית הייחודית לכל אחת מהן – כפי שעולה גם מגוף העתירה. העותרות מכירות בסמכות רשויות הגיוס "לשלול פטור מעותרת רק במקרה שברור כי הוגש על ידה תצהיר כוזב", ומכאן שלא מתעוררת בענייננו שאלה משפטית משותפת, כי אם שאלות יישומיות מובהקות שהמענה להן תלוי בתשתית העובדתית הרלוונטית לגבי כל עותרת. 3. העתירה במתכונתה הנוכחית נדחית, אפוא, על הסף – מבלי לפגוע בזכות העותרות לשוב ולעתור בנפרד, כדין. מטעמים מעשיים, גיוסה של עותרת 1 יעוכב בשלב זה בשבוע ימים. ניתן היום, ‏ד' באלול התשע"ח (‏15.8.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18060120_Z01.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il