פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6011/97

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/04/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6011/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6011/97

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר הדין שניתן בעניינו בבית המשפט המחוזי בירושלים, בטענה כי העונש שהוטל עליו חמור מדי. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער אל מול נסיבות המקרה, פערי הענישה בינו לבין שותפיו לעבירה, תסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו ועברו הפלילי. בית המשפט קבע כי לא נמצאה עילה להתערב בגזר הדין של הערכאה הראשונה, שכן העונש נמצא סביר ומאוזן, ועל כן דחה את הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' קדמי, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה אינו חמור בהתחשב בנסיבות המקרה
  • קיימים פערי ענישה מוצדקים בין המערער לבין נאשמים אחרים בפרשה
  • תסקיר שירות המבחן והרשעות קודמות מצדיקים את העונש שניתן
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר על המערער חמור מדי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן
  • עבר פלילי (הרשעות קודמות)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 411/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • חומרת עונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6011/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' גולדברג המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 7.10.97 בת"פ 411/97 שניתן על ידי כבוד השופט עדיאל תאריך הישיבה: י' בניסן תשנ"ח (6.4.98) בשם המערער: עו"ד א. אבו עטה בשם המשיבה: עו"ד מ. שילה בשם שרות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין אין בידינו לומר שהשופט המלומד החמיר בעונשו של המערער הן בהתחשב בפערי הענישה בינו לבין הנאשמים האחרים שהיו מעורבים בפרשה והן בהתחשב בתסקיר שירות המבחן ובהרשעותיו הקודמות. הערעור נדחה. ניתן היום, י' בניסן תשנ"ח (6.4.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97060110.B01