כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6011/20
חנה רווח ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין חקירת נסיבות מוות.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
25/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6011/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
חנה רווח ואח' נגד היועץ המשפטי לממשלה ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין חקירת נסיבות מוות.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6011/20
חנה רווח ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין חקירת נסיבות מוות.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בעניין חקירת נסיבות מוות. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי קיימים הליכים קודמים שננקטו בנושא וכי קיים סעד חלופי בחוק חקירת סיבות מוות, התשי"ח-1958, ולכן אין מקום להתערבותו בשלב זה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חנה רווח
- זהבית שם טוב
- תמי ביטון
- הילה ואקיל
- שלום נתנאל רווח
נתבעים
- היועץ המשפטי לממשלה
- פרקליט המדינה
- שירות בתי הסוהר
- משטרת ישראל
- השר לביטחון פנים
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6011/20
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרים:
1. חנה רווח
2. זהבית שם טוב
3. תמי ביטון
4. הילה ואקיל
5. שלום נתנאל רווח
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. פרקליט המדינה
3. שירות בתי הסוהר
4. משטרת ישראל
5. השר לביטחון פנים
עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים
תאריך הישיבה:
י"ב בניסן התשפ"א
(25.3.2021)
בשם העותרים:
עו"ד יעקב ארדיטי לנדמן
בשם המשיבים:
עו"ד ענת גולדשטיין
פסק-דין
אנו מבינים את רגשי הצער של המשפחה. עם זאת, בשלב הנוכחי אין מקום למתן סעד בבית משפט זה. היבטים מסוימים של הנושא נבחנו במסגרת עתירות קודמות ואף ננקטו הליכים משמעתיים במסגרת שב"ס. ככל שהעתירה מכוונת להליך לפי חוק חקירת סיבות מוות, התשי"ח-1958, הרי שקיים בעניין סעד חלופי, ואין אנו נוקטים עמדה לגוף הדברים.
אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב בניסן התשפ"א (25.3.2021).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20060110_A03.docx מב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il