פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6008/17

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש מבית המשפט להורות למשיבים להנפיק לו היתר עבודה בישראל ללא צורך בהליך המנהלי המקובל, בשל נסיבותיו האישיות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 27/07/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6008/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתר עבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להורות למשיבים להנפיק לו היתר עבודה בישראל ללא צורך בהליך המנהלי המקובל, בשל נסיבותיו האישיות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6008/17

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש מבית המשפט להורות למשיבים להנפיק לו היתר עבודה בישראל ללא צורך בהליך המנהלי המקובל, בשל נסיבותיו האישיות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, פלסטיני הטוען כי הוא משתף פעולה עם כוחות הביטחון ומתגורר בישראל שנים רבות, עתר לבג"ץ בבקשה לקבל היתר עבודה בישראל. העותר טען כי ההליך המנהלי הקיים להנפקת היתרים הוא מסורבל ואינו מתאים למצבו הייחודי, וכי סירוב להעניק לו היתר יפגע בזכויותיו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותר לא פנה כלל לרשויות המוסמכות בבקשה לקבלת היתר עבודה, ובכך לא מיצה את ההליכים המנהליים העומדים לרשותו. בית המשפט הדגיש כי אינו מהווה תחליף להליכים מנהליים וכי לא ייתן סעד בטרם פנייה לרשות המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שהם, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • וועדת המאוימים
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי הוא מתגורר בישראל משנת 1994 ומשתף פעולה עם כוחות הביטחון.
  • העותר טוען כי ההליך לקבלת היתר עבודה הוא מסורבל ואינו הולם את מעמדו המיוחד.
  • העותר טוען כי אי-קבלת היתר תפגע בזכויותיו באופן לא מידתי ותאלץ אותו לפעול באופן בלתי חוקי.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף ללא צורך בתגובת המשיבים בשל אי-מיצוי הליכים.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • היתר עבודה
  • מיצוי הליכים
  • עתירה לבג"ץ
  • תושבים פלסטינים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6008/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6008/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם כבוד השופט ג' קרא העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. וועדת המאוימים 3. משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד דני גבעתי פסק-דין השופט י' עמית: לטענת העותר הוא מתגורר בישראל החל משנת 1994, שיתף פעולה עם כוחות הביטחון וניתנה בעניינו החלטה של ועדת מאויימים. במשך מספר שנים אף היה נשוי לתושבת ישראל אך לא פנה בבקשה להסדיר את מעמדו. ביום 3.5.2017 ניתן לעותר היתר כניסה לישראל, בתוקף עד סוף חודש יולי 2017. העותר מבקש לקבל היתר עבודה בישראל, ולדבריו "על מנת להשיג היתר עבודה חוקי בישראל, על פלסטיני המתגורר כדין בישראל במסגרת הליך אחמ"ש מכוח היתרי שהייה, לעבור הליך מסורבל של הנפקת היתר כניסה לישראל לצורך תעסוקה". העותר סבור כי בעניינו-שלו אין צורך בניהול הליך מסורבל, שהרי לא זו בלבד שהוא אינו מהווה איום ביטחוני אלא הוא אף מסייע לכוחות הביטחון. עוד הוסיף העותר, כי אם לא יזכה לקבל היתר עבודה בישראל, תיפגענה זכויותיו באופן לא מידתי, והוא ייאלץ לפעול "באופן בלתי חוקי". לפיכך ביקש העותר כי נורה למשיבה להנפיק עבורו היתר עבודה. דין העתירה להידחות על הסף וללא צורך בתגובה. ככל שניתן להבין, העותר לא הגיש בקשה מתאימה לקבלת היתר עבודה ולא התקבלה בעניינו החלטה מינהלית כלשהי, עליה הוא מבקש להשיג. בית משפט זה אינו מחלקה לקיצור הליכים, גם אם הם מסורבלים וגם אם העותר משוכנע שהנוהל הקיים אינו הולם את מעמדו המיוחד. בעבר נדחו עתירות שהוגשו בנסיבות דומות, והדברים יפים גם לענייננו: "דינה של העתירה להידחות על הסף. העולה מן המתואר לעיל הוא, כי העותר לא פנה בכתב לרשויות המוסמכות בבקשה לקבלת היתר עבודה בישראל. כלומר, העותר לא מיצה את ההליכים המצויים בידיו טרם פנייתו לבית המשפט הגבוה לצדק. הלכה פסוקה היא, כי בית משפט זה לא ייתן סעד מקום בו לא מוצו ההליכים בפני הרשות המוסמכת טרם הפניה אליו" (בג"ץ 6515/07 רשדי נ' משטרת ישראל (1.10.2007) וההפניות שהובאו שם). נוכח האמור, העתירה נדחית על הסף. לפנים משורת הדין, משלא התבקשה תגובה לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' באב התשע"ז (‏27.7.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17060080_E02.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il