כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
חיים כהן את ג'ודי בניה ופיתוח 2001 בע"מ נ. מ.בכור חברה לבנין
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעניין רישום הערת אזהרה וסעדים זמניים בהסכם קומבינציה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
חיים כהן את ג'ודי בניה ופיתוח 2001 בע"מ נ. מ.בכור חברה לבנין
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעניין רישום הערת אזהרה וסעדים זמניים בהסכם קומבינציה.
סיכום פסק הדין
המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה רישום הערת אזהרה לטובת המשיבה במסגרת סכסוך על הסכם קומבינציה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו וביטל את רישום הערת האזהרה, בקובעו כי המשיבה לא הוכיחה זכות לכאורה לאכיפת ההסכם, בין היתר בשל דרישתה להשבת כספים, אי-הפקדת ערובה שנדרשה בהליך קודם, וקיומו של הסכם קומבינציה חדש. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשת המבקשים למחוק את התביעה העיקרית לאכיפת ההסכם הראשון, וכן דחה את הבקשה לחייב את המשיבה בהפקדת ערובה להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חיים כהן את ג'ודי בניה ופיתוח 2001 בע"מ
- זיוה זלצר
- שי זלצר
- עמיחי זלצר
- תומר זלצר
נתבעים
- מ.בכור חברה לבנין והשקעות בע"מ
- יצחק פרידמן, עו"ד
טענות הצדדים
- המשיבה דרשה השבה של סכומים ששילמה
- המשיבה לא הפקידה ערובה שנדרשה כתנאי לצו מניעה זמני
- קיים הסכם קומבינציה חדש שאושר על ידי בית המשפט
- הבנייה נמצאת בשלב מתקדם
- יש להותיר את רישום הערת האזהרה על כנו
- אין מקום למחוק את התביעה לאכיפת הסכם הקומבינציה הראשון בשלב זה
- האם קיימת זכות לכאורה לרישום הערת אזהרה לטובת המשיבה
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.