פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6/11

נבילה זערב ואח' נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

העותרת ביקשה לאשר את יציאתה מעזה לאיו"ש לצורך ביקור הורים חולים, אך בקשתה סורבה על ידי המשיבים מטעמים ביטחוניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/06/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת יציאה מעזה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לאשר את יציאתה מעזה לאיו"ש לצורך ביקור הורים חולים, אך בקשתה סורבה על ידי המשיבים מטעמים ביטחוניים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6/11

נבילה זערב ואח' נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

העותרת ביקשה לאשר את יציאתה מעזה לאיו"ש לצורך ביקור הורים חולים, אך בקשתה סורבה על ידי המשיבים מטעמים ביטחוניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת ביקשה מבית המשפט העליון להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולמנוע את סירובו לאפשר לה לצאת מעזה לאיו"ש כדי לבקר את הוריה החולים. המשיבים טענו כי המעבר מוגבל מטעמים ביטחוניים, וכי על בסיס חומר מודיעיני חסוי, בעלה של העותרת מעורב בפעילות טרור, דבר המהווה סיכון ביטחוני. בית המשפט עיין בחומר החסוי, קיבל את עמדת המשיבים ולא מצא עילה להתערב בשיקול דעתם. עם זאת, צוין כי העותרת רשאית להגיש בקשה חדשה בעתיד, אשר תיבחן בהתאם לנסיבות העדכניות באותה עת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, ע' ארבל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נבילה זערב ואח'

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
  • מתאם פעולות הממשלה בשטחים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת מבקשת לבקר את הוריה החולים באיו"ש.
  • שתי אחיותיה של העותרת קיבלו אישור ביקור, בעוד לה הביקור נמנע.
טיעוני ההגנה
  • המעבר מעזה לאיו"ש מתאפשר מטעמים הומניטריים ובצמצום, בכפיפות למניעת סיכון ביטחוני.
  • בעלה של העותרת הוא פעיל טרור, וקיימת הערכה מודיעינית כי כניסתה של העותרת לאזור מהווה סיכון ביטחוני.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מניעה ביטחונית המצדיקה את מניעת כניסתה של העותרת לאיו"ש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג בפני בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6/11 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: נבילה זערב ואח' נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ג בסיון התשע"א (15.06.2011) בשם העותרים: עו"ד אלעד כהנא בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן פסק-דין בהסכמת בא-כוח העותרים עיינו בחומר החסוי, לא ראינו לחשוף ממנו. לאחר בחינת החומר לא ראינו להתערב בשיקול דעתם של המשיבים אשר סירבו לאשר בעת הזו את יציאתה של העותרת 1 וילדיה מעזה לאיו"ש כדי לבקר את הוריה שמצב בריאותם אינו בטוב. יצוין כי העותרת ושתי אחיותיה ביקשו לבקר את ההורים בדרך זו. לשתי האחיות אופשר הביקור ואילו מהעותרת הביקור נמנע. המשיבים ציינו בתגובתם כי המעבר מעזה לאיו"ש מתאפשר היום מטעמים הומניטריים ובצמצום, בכפיפות למניעת סיכון ביטחוני. לטענת המשיבים, הנתמכת בחומר מודיעיני מהימן, בעלה של העותרת הוא פעיל טרור המעורב בפעילות באופן שכניסתה של אשתו לאזור עלולה אף היא להוות סיכון ביטחוני. כאמור, לא ראינו להתערב בשיקולי המשיבים, אך אין בכך כדי למנוע מהעותרת לשוב ולבקש לבקר את הוריה כחלוף זמן, ויש להניח שהמידע המודיעיני ייבדק בהתאם למצב העדכני בעת הגשת הבקשה המחודשת. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג בסיון התשע"א (15.06.2011), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11000060_N07.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il