פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5999/05

חנא ח'ליל אבו ע'טאס נ. עז' המנוח אנטון אבו ע'טאס ז"ל

המערער טען לזכויות בקרקע שרכש, אך תביעתו נדחתה בערכאה הראשונה בשל חוסר מהימנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/10/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5999/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער טען לזכויות בקרקע שרכש, אך תביעתו נדחתה בערכאה הראשונה בשל חוסר מהימנות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5999/05

חנא ח'ליל אבו ע'טאס נ. עז' המנוח אנטון אבו ע'טאס ז"ל

המערער טען לזכויות בקרקע שרכש, אך תביעתו נדחתה בערכאה הראשונה בשל חוסר מהימנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש תביעה לבית המשפט המחוזי בטענה כי רכש חלקת קרקע בירושלים, וביקש להכיר בזכויותיו מול המשיבים שרכשו את הקרקע לאחר מכן. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שלא נתן אמון בעדויות המערער. בערעור לבית המשפט העליון, קבעו השופטים כי מדובר בממצאי מהימנות מובהקים של הערכאה הדיונית, וכי אין עילה להתערב בהם. בנוסף, צוין כי המערער ניסה להציג גרסה עובדתית שונה מזו שהוצגה בערכאה הראשונה. הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חנא ח'ליל אבו ע'טאס

נתבעים

  • עז' המנוח אנטון אבו ע'טאס ז"ל
  • טובה קאהן
  • ברי ברנרד קאהן
  • האפוטרופוס לנכסי נפקדים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען כי רכש חלקת קרקע בירושלים.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים טענו לזכויות במקרקעין שרכשו בשלב מאוחר יותר.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת תוקף רכישת הקרקע על ידי המערער לעומת רכישת המשיבים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • עדויות שהובאו מטעם המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 3471/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

50000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5999/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5999/05 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערער: חנא ח'ליל אבו ע'טאס נ ג ד המשיבים: 1. עז' המנוח אנטון אבו ע'טאס ז"ל 2. טובה קאהן 3. ברי ברנרד קאהן 4. האפוטרופוס לנכסי נפקדים ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 3471/01 מיום 1.5.05 שניתן על ידי כב' השופט י' ענבר תאריך הישיבה: י"א בתשרי התשס"ז (3.10.06) בשם המערער: עו"ד סאלח אבו חוסין עו"ד נסאר אברהים בשם המשיב 1: עו"ד אהרון אסא בשם המשיבים 3-2: עו"ד נתנאל פרי בשם המשיב 4 עו"ד חיה זנדברג פסק-דין המערער הגיש תביעה לבית המשפט המחוזי בה טען כי רכש חלקת קרקע מסוימת בירושלים. התביעה הוגשה, בין היתר, נגד המשיבים 2 ו-3 שרכשו את המקרקעין בשלב מאוחר יותר. ההכרעה נפלה בערכאה הדיונית לאחר שבית המשפט לא נתן אמון בעדויות שהובאו מטעם המערער. מדובר בפסק דין שרובו ככולו מבוסס על ממצאי מהימנות. עיינו בסיכומים שבכתב ואף שמענו את פרקליטיהם של בעלי הדין. שוכנענו כי מקרה זה אינו בא בגדר המקרים בהם תתערב ערכאת הערעור בממצאי עובדה. נוסיף, כי בדיון בפנינו ניסה פרקליטו של המערער להציג תמונה עובדתית שונה במשהו מזו שהוצגה על ידי עדי המערער בערכאה דלמטה. נעיר, כי לא ראינו מקום לדחיית הדיון בשל כך שלאחרונה, ובאיחור, הגיש המערער עתירה לבג"ץ בנקודה מסויימת הנוגעת לערעור דכאן. הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין של כל אחד מן המשיבים 1 ו-3-2 (יחדיו) בסכום של 20,000 ש"ח ובסכום של 10,000 ש"ח לזכות המשיב 4. ניתן היום, י"א בתשרי התשס"ז (3.10.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05059990_S15.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il