פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5998/04

עמיחי שתיל נ. ג'ני פרינץ

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי המערערים לא רכשו זכויות במחסנים בנכס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/01/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5998/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי המערערים לא רכשו זכויות במחסנים בנכס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5998/04

עמיחי שתיל נ. ג'ני פרינץ

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי המערערים לא רכשו זכויות במחסנים בנכס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים טענו כי רכשו זכויות במחסנים בנכס מסוים. בית המשפט המחוזי קבע כי המחסנים לא היו חלק מהממכר שנרכש על ידם. בערעור לבית המשפט העליון, נקבע כי אין עילה להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה. בית המשפט ציין כי המערערים לא רכשו זכויות ממשיות במחסנים, וכי ממילא קיים פסק דין קודם האוסר על שימוש במחסנים אלו כדירות. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמיחי שתיל
  • גיל שתיל
  • אורית שביט (שתיל)
  • יונה יפה
  • מיכאל שטטמן
  • מרים שטטמן

נתבעים

  • ג'ני פרינץ
  • עמיחי נויגבורן
  • חגית נויגבורן
  • מלכה פרנק
  • סופיה נפתלוביץ'
  • אלי נפתלוביץ'
  • יורם חסיד ושות'
  • יורם חסיד
  • המפקח על רישום המקרקעין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים טענו לזכויות במחסנים כחלק מהממכר שרכשו.
טיעוני ההגנה
  • המחסנים לא היו חלק מהממכר שנרכש על ידי המערערים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המחסנים נכללו בזכויות שנרכשו על ידי המערערים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי
  • פסק דין של בית משפט השלום בהליך נפרד האוסר שימוש במחסנים כדירה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 4338/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5998/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5998/04 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. עמיחי שתיל 2. גיל שתיל 3. אורית שביט (שתיל) 4. יונה יפה 5. מיכאל שטטמן 6. מרים שטטמן נ ג ד המשיבים: 1. ג'ני פרינץ 2. עמיחי נויגבורן 3. חגית נויגבורן 4. מלכה פרנק 5. סופיה נפתלוביץ' 6. אלי נפתלוביץ' 7. יורם חסיד ושות' 8. יורם חסיד 9. המפקח על רישום המקרקעין, פורמלי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 4338/03 מיום 5.5.04 שניתן ע"י כב' השופט י' שפירא תאריך הישיבה: ה' בשבט התשס"ז (24.1.07) בשם המערערים: עו"ד יפעת ארנון בשם המשיבה 1: עו"ד יעקב פודים עו"ד איתן לוי פסק-דין לאור קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי, שאין יסוד להתערב בהן, ברי כי המערערים או (קודמיהם) לא רכשו מעולם זכויות ממשיות במחסנים. במילים אחרות, הממכר שנרכש בכל אחד מן המקרים לא כלל למעשה את המחסן המסוים. ראוי אף לזכור כי בעקבות פסק דינו של בית משפט השלום (שניתן בהליך נפרד) לא ניתן עוד להשתמש במחסנים כדירה. על רקע זה, אין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. לפיכך, הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ה' בשבט התשס"ז (24.1.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04059980_S06.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il