פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5997/14

פלוני נ. בית המשפט לענייני משפחה במחוז ת"א

העותר ביקש לתקוף החלטות של בית המשפט לענייני משפחה בעניין מינוי אפוטרופוס באמצעות עתירה לבג"ץ.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 16/11/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5997/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אפוטרופסות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לתקוף החלטות של בית המשפט לענייני משפחה בעניין מינוי אפוטרופוס באמצעות עתירה לבג"ץ.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5997/14

פלוני נ. בית המשפט לענייני משפחה במחוז ת"א

העותר ביקש לתקוף החלטות של בית המשפט לענייני משפחה בעניין מינוי אפוטרופוס באמצעות עתירה לבג"ץ.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד החלטות שניתנו בעניינו בבית המשפט לענייני משפחה במסגרת הליך למינוי אפוטרופוס. בית המשפט העליון קבע כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לבירור השגות על החלטות של בית משפט לענייני משפחה, וכי העותר יכול היה להגיש את בקשותיו בערכאה הדיונית המתאימה. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי, מבלי שהשופטים הביעו עמדה לגופו של עניין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • בית המשפט לענייני משפחה במחוז ת"א
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • גג לחוסה ולנזקק
  • מרכז לבריאות הנפש שלוותה מקבוצת הכללית
  • ד"ר הילה יהלום מבי"ח שלוותה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השגות על החלטות בית המשפט לענייני משפחה במסגרת הליך מינוי אפוטרופוס

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • א"פ 37780-02

תגיות נושא

  • אפוטרופסות
  • סעד חלופי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5997/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5997/14 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. בית המשפט לענייני משפחה במחוז ת"א 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. גג לחוסה ולנזקק 4. מרכז לבריאות הנפש שלוותה מקבוצת הכללית 5. ד"ר הילה יהלום מבי"ח שלוותה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: בעצמו בשם משיב 2: עו"ד יעל מורג-יקו-אל פסק-דין השופט נ' הנדל: עתירה זו, ככל שניתן להבין, מאגדת השגות שונות שיש לעותר על מספר החלטות שניתנו בעניינו בידי בית המשפט לענייני משפחה במסגרת הליך למינוי אפוטרופוס (א"פ 37780-02). ואולם, עתירה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק איננה המתווה הדיוני המתאים לבירור השגות אלו. אף נראה כי העותר הגיש לבית המשפט לענייני משפחה בקשה אשר הסעדים המבוקשים במסגרתה זהים לסעדים המבוקשים בעתירה זו. לפיכך, דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. יודגש כי איננו מביעים כל עמדה לכאן או לכאן לגופן של ההחלטות שניתנו בבית המשפט לענייני משפחה. לנוכח האמור, העתירה נדחית. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, כ"ג בחשוון התשע"ה (‏16.11.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14059970_Z06.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il