פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 59968-08-25

כמיל(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר המעורב בפעילות צבאית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 59968-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) כמיל(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר המעורב בפעילות צבאית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 59968-08-25

כמיל(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר המעורב בפעילות צבאית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של גורמי הביטחון והמערכת הצבאית באיו"ש. בית המשפט בחן את החומרים הביטחוניים החסויים שהוצגו בפניו, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית מוצקה המצביעה על מעורבותו של העותר בפעילות צבאית המהווה סכנה לביטחון האזור. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי והחליט לדחות את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בלאל כמיל

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני חסוי
  • פרפרזה גלויה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 59968-08-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב העותר: בלאל כמיל נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ד באלול התשפ"ה (07 ספטמבר 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם משיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין; עו"ד דניאל רגב פסק-דין עיון בחומר הביטחוני החסוי מגלה כי יש תשתית איתנה לאמור בפרפרזה הגלויה לפיה העותר מעורב בפעילות צבאית, והוא מהווה סכנה לביטחון האזור. בנסיבות אלו, לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתו של מפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ד אלול תשפ"ה (07 ספטמבר 2025). דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט