תיאודור בראייש נ. רשות האוכלוסין וההגירה

פסק-דין בתיק בג"ץ 5993/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5993/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ העותרים: 1. תיאודור בראייש 2. תמרה ברקוביץ 3. איזו ברקוביץ נ ג ד המשיבה: רשות האוכלוסין וההגירה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד יוסף פנדריך פסק-דין השופט נ' הנדל: העותרים מעוניינים להסדיר את מעמדו של עותר 1 בישראל בתורת "קטין נלווה" לעותרת 2. לטענתם עומדים הם באמות המידה הקבועות בנוהל הרלוונטי. טענה זו נדחתה על ידי המשיבה, וכך גם על ידי בית הדין לעררים ובית המשפט המחוזי. גם בקשת רשות ערעור שהגישו העותרים לבית משפט זה נדחתה לנוכח אמות המידה לקבלת רשות ערעור בגלגול שלישי שמקורן בבית הדין לעררים, ומכיוון שלא עלה כי נגרם לעותרים עיוות דין או שמדובר במקרה חריג (בר"מ 3802/18, כב' השופטת ד' ברק-ארז). בעתירה הנוכחית שבים העותרים ומעלים, בעיקרו של דבר, את הטענות שהועלו בגלגולים הקודמים של התיק. לטענתם נדרשת התערבות בהליך דנן, חרף ההליכים הקודמים שהתנהלו, מן הטעם שנגרם להם עיוות דין חמור. דא עקא, גם טענה זו נבחנה זה מכבר בבית משפט זה, לפי סדרי הערעור הרגילים. עיינו גם בגוף טענותיהם של המערערים, ונחה דעתנו כי גם בראי זה אין מקום להתערבותנו. כפי שצויין בהחלטת השופטת ברק-ארז, עותר 1 חי חלק ניכר מחייו במולדובה. עוד עולה כי גדל שנים רבות בחיק אחותו, בעוד עותרת 2 מצויה בישראל. כן צויין כי הקטין עומד על סף בגרות. בנסיבות אלה, ולנוכח ההליכים המשפטיים הקודמים שהתקיימו, אין מקום למתן צו על תנאי כמבוקש. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' באלול התשע"ח (‏15.8.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18059930_Z01.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il