פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 59917-03-25

צעידי(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר עתר לביטול צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 59917-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) צעידי(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לביטול צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 59917-03-25

צעידי(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר עתר לביטול צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מחמוד צעידי, עצור מינהלי מאז מאי 2024, עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, שתוקפו עד אפריל 2025. גורמי הביטחון טענו כי צעידי הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות עדכנית וכי מעצרו חיוני לביטחון האזור, וכי בכוונתם להאריך את מעצרו בארבעה חודשים נוספים. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי והגיע למסקנה שאין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בעקבות הערות בית המשפט, גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הבא יהיה האחרון. לאחר שדברים אלו שוקפו לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אינו עומד על העתירה, ועל כן העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד צעידי (עציר)

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס ולוקח חלק בפעילות חמאס עדכנית.
  • העותר מקשה מול פעילי חמאס באזורו.
  • מעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • העותר עתר נגד חוקיות ונחיצות המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו (העתירה נמשכה לאחר עיון בחומר סודי והערות בית המשפט).
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני מבסס את הצורך במעצר המינהלי של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג לעיון בית המשפט.
  • הפרפרזה הגלויה שהוצגה על ידי גורמי הביטחון.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה לאחר שב"כ העותר הודיע כי אינו עומד עליה, בעקבות עיון בחומר סודי והערות בית המשפט.
  • גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים.

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 59917-03-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: מחמוד צעידי (עציר) נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ט' בניסן התשפ"ה (7 אפריל 2025) בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב 1: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, יליד שנת 1989, תושב שויכה, עצור במעצר מינהלי מיום 6.5.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 8.10.2024 ועד ליום 7.4.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל חמאס; לוקח חלק בפעילות חמאס עדכנית; בכל קשים למול פעילי חמאס באזורו; ומעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור" (פסקה 4 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות הערתינו, הודיעו גורמי הביטחון, כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון בעניינו של העותר, וזאת בכפוף לסייגים המקובלים. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ט' ניסן תשפ"ה (07 אפריל 2025). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת