פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 5989/11

יעקב עטיה נ. בנק לאומי למשכנתאות

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפריסת תשלום אגרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/08/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 5989/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרת בית משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפריסת תשלום אגרה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 5989/11

יעקב עטיה נ. בנק לאומי למשכנתאות

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפריסת תשלום אגרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יעקב עטיה, הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה את בקשתו לפרוס את תשלום אגרת בית המשפט לשני תשלומים. הרשם קבע בעבר כי על המערער לשלם את האגרה במלואה תוך זמן קצוב, ודחה בקשות קודמות לעיון חוזר. השופט ס' ג'ובראן דחה את הערעור וקבע כי לרשם נתון שיקול דעת רחב בעניינים אלו, וכי לא נמצאה עילה משפטית להתערב בהחלטתו.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב עטיה

נתבעים

  • בנק לאומי למשכנתאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש לפרוס את תשלום האגרה לשני תשלומים.
טיעוני ההגנה
  • הרשם קבע כי אין מקום לשינוי החלטתו המקורית וכי האגרה צריכה להשתלם במועד שנקבע.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להתערב בשיקול דעתו של הרשם בנוגע לפריסת תשלום האגרה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 5989/11 בבית המשפט העליון בש"א 5989/11 בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: יעקב עטיה נ ג ד המשיב: בנק לאומי למשכנתאות ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 23.6.11 בע"א 4707/11 פסק-דין ביום 23.6.2011 דחה כבוד הרשם ג' שני את בקשתו של המערער בע"א 4707/11 לפטור מאגרה מן הנימוק כי ההליך שהוגש – ערעור על החלטת כבוד השופטת פלאוט לדחות את בקשתו של המערער לפסילת שופט, מן הטעם שאין כל משמעות לבקשת פסילה לאחר שהדיון בתיק הסתיים – איננו מגלה עילה. המערער הגיש ערעור על החלטה זו, וערעור זה נדחה על ידי ביום 24.7.2011. ביום 25.7.2011 קבע הרשם, בעקבות החלטתי, כי האגרה תשולם תוך חמישה ימים מעת המצאת החלטתו (ימי הפגרה במניין), שאם לא כן יובא לפניו התיק לשם מחיקתו ללא הודעה נוספת. ביום 1.8.2011 הגיש המערער בקשה לעיון חוזר בהחלטת הרשם ובה ביקש כי תשלום האגרה יפוצל לשני תשלומים. ביום 2.8.2011 דחה הרשם את בקשתו, בקובעו כי אין מקום לשינוי החלטתו מיום 25.7.2011 אשר ניתנה לפנים משורת הדין. החלטה נוספת של המבקש לעיון חוזר נדחתה על ידי הרשם ביום 9.8.2011. מכאן הערעור שלפניי, המופנה כנגד החלטתו האחרונה של הרשם. דין הערעור להידחות. הרשם לא מצא לנכון להעניק למערער את האפשרות לשלם את האגרה בשני תשלומים, ולא מצא כל עילה לשינוי מהחלטתו. שיקול דעתו של הרשם רחב בעניין זה ולא נמצאה לי כל עילה להתערב בהחלטתו. אשר על כן – דין הערעור להידחות. ניתן היום, כ"ב באב התשע"א (22.8.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11059890_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il