פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5986/16

העותרות ביקשו התערבות בית המשפט בתיקון צו הארנונה של עיריית ירושלים להפחתת תעריפים למחסנים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 08/08/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5986/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו התערבות בית המשפט בתיקון צו הארנונה של עיריית ירושלים להפחתת תעריפים למחסנים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5986/16

העותרות ביקשו התערבות בית המשפט בתיקון צו הארנונה של עיריית ירושלים להפחתת תעריפים למחסנים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, חברות עסקיות הפועלות בירושלים, הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה להתערב בתיקון צו הארנונה העירוני, כך שיאפשר הפחתת ארנונה למחסנים של בתי עסק. העותרות טענו כי מחלוקת ארוכת שנים בין עיריית ירושלים לבין שרי הפנים והאוצר מונעת את הפחתת הארנונה וגורמת להן נזק כלכלי. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף. נקבע כי ככל שהטענות מופנות נגד החלטת העירייה, היה על העותרות לפנות לבית המשפט לעניינים מנהליים כסעד חלופי. ככל שהטענות מופנות נגד השרים, העתירה הוגשה בטרם ניתנה החלטה סופית בעניין, ולכן היא מוקדמת מדי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בית הצעצוע בע"מ
  • דירות עם בע"מ
  • א. ארנסון בע"מ

נתבעים

  • עיריית ירושלים
  • שר הפנים
  • שר האוצר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המצב הקיים בו לא ניתן להפחית ארנונה למחסנים אינו סביר.
  • קיימת מחלוקת רבת שנים בין העירייה לשרים המונעת הפחתת ארנונה לעסקים.
  • העותרות צופות כי בקשת העירייה לתיקון הצו תידחה על ידי השרים.
מחלוקות עובדתיות
  • המחלוקת בין העירייה לשרים בשאלה האם ניתן להטיל ארנונה מופחתת רק על חלק מהמחסנים או על כולם.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי ובשל היותה מוקדמת.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • פרט 1 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000

תגיות נושא

  • ארנונה
  • עתירה מנהלית
  • סעד חלופי
  • עיריית ירושלים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5986/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5986/16 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון העותרות: 1. בית הצעצוע בע"מ 2. דירות עם בע"מ 3. א. ארנסון בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. עיריית ירושלים 2. שר הפנים 3. שר האוצר עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרות: עו"ד גליה גרימברג; עו"ד עופר ורד פסק-דין השופטת א' חיות: עתירה זו עניינה תיקון צו הארנונה של עיריית ירושלים (המשיבה 1) באופן שיטיל ארנונה בשיעור מופחת על נכסים המשמשים כמחסנים של בתי עסק בתחום העירייה. 1. לטענת העותרות ביום 30.6.2016 הגישה מועצת העיר ירושלים לשרי הפנים והאוצר (המשיבים 3-2) בקשה לתיקון צו הארנונה לשנת 2017 באופן שיאפשר גביית ארנונה בשיעור מופחת בגין החזקה בנכסים המשמשים כמחסנים לסחורות אשר גודלם אינו עולה על 100 מ"ר. העותרות טוענות כי בקשה זו, כקודמותיה, צפויה להידחות על ידי השרים בנימוק שהתיקון המבוקש מפלה. העותרות מוסיפות ומציינות בעתירתן כי במשך שנים רבות נאלצים כל בעלי העסקים בירושלים לשלם ארנונה בשיעור גבוה בגין המחסנים המוחזקים על ידם, בשל מחלוקת שנתגלעה בין השרים והעירייה בשאלה האם ניתן להטיל ארנונה בשיעור מופחת רק על חלק מהמחסנים המשמשים בתי עסק בתחום העירייה (כשיטת העירייה) או שיש להטיל ארנונה בשיעור מופחת על כל המחסנים המשמשים בתי עסק בעיר (כשיטת השרים), לטענת העותרות מצב דברים זה אינו סביר ונדרשת התערבותו של בית המשפט. 2. דין העתירה להידחות על הסף. ככל שהעתירה מופנית נגד החלטת מועצת העיר של ירושלים עומד לעותרות סעד חלופי בדמות הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים (ראו: פרט 1 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000) ואילו ככל שהעתירה מופנית נגד החלטת השרים בבקשתה של מועצת העיר לתיקון צו הארנונה, מדובר בעתירה מוקדמת שכן החלטה כזו טרם ניתנה. כך או אחרת דין העתירה להידחות על הסף. אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' באב התשע"ו (‏8.8.2016). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16059860_V01.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il