פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5984/07

חאלד עבדאללה נ. המפקד הצבאי איו"ש

עתירה נגד מניעת שימוש בקרקע שהוכרזה כאדמת מדינה ותפיסת מחפרון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/09/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5984/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מניעת שימוש בקרקע שהוכרזה כאדמת מדינה ותפיסת מחפרון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5984/07

חאלד עבדאללה נ. המפקד הצבאי איו"ש

עתירה נגד מניעת שימוש בקרקע שהוכרזה כאדמת מדינה ותפיסת מחפרון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד המפקד הצבאי באיו"ש בטענה כי נמנע מהם לעבד קרקע וכי נתפס מחפרון השייך לאחד מהם. במהלך הדיון התברר כי העותרים טעו בזיהוי החלקה, וכי קיימת מחלוקת עובדתית לגבי מועד תחילת העיבוד בקרקע ביחס למועד הכרזתה כאדמת מדינה. בית המשפט קבע כי המקום הנכון לבירור טענות עובדתיות אלו הוא בפני ועדת הערערים, המוסמכת גם לדון בבקשות לצווי ביניים. בנוסף, צוין כי המחפרון הוחזר לבעליו, ולכן העתירה בעניינו התייתרה. לאור העובדה שהעתירה הוגשה בטרם מוצו ההליכים בפני הגורמים המוסמכים, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' רובינשטיין, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חאלד עבדאללה
  • חמחד אברהים עבד רבה

נתבעים

  • המפקד הצבאי איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העיבוד בקרקע החל לפני הכרזתה כאדמת מדינה.
  • יש לבטל את מניעת השימוש בקרקע.
טיעוני ההגנה
  • העיבוד בקרקע החל לאחר הכרזתה כאדמת מדינה.
  • הדין מונע פלישה לקרקע לאחר הכרזתה כאדמת מדינה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העיבוד בקרקע החל לפני או אחרי הכרזתה כאדמת מדינה.
  • זיהוי החלקה המדויקת עליה נסובה המחלוקת.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5984/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5984/07 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. חאלד עבדאללה 2. חמחד אברהים עבד רבה נ ג ד המשיב: המפקד הצבאי איו"ש עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ב באלול התשס"ז (5.9.07) בשם העותרים: עו"ד סני חורי בשם המשיב: עו"ד גלעד שירמן פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: העתירה מכוונת כנגד החלטתו של המשיב למנוע שימוש באדמה שהוכרזה כאדמת מדינה וכנגד תפיסת המחפרון של העותר 2, שנמצא במקום. מן המסמכים שצרפו העותרים לבקשותיהם עולה לכאורה כי האדמה אותה הם מעבדים אינה זו שלגביה מכוונות טענותיהם כנגד המשיב. היום הם מבקשים לתקן את הדבר וליחס עתירתם לחלקה אחרת. בקשנו התייחסותו של המשיב גם לגבי החלקה הזו. גם לגבי הקרקע הזו עומד המשיב על טענתו כי העיבוד בה החל רק לאחר הכרזתה כאדמת מדינה וכי הדין בא למנוע פלישה אליה לאחר ההכרזה. העותרים טוענים כי העמדה העובדתית הזו שמציגה המדינה בטעות יסודה וכי העיבוד בקרקע (זו שבמחלוקת על-פי הנתונים החדשים) החלה עוד קודם להכרזה. הטענות העובדתיות האלה צריך שתתבררנה בדיון המתקיים היום בפני ועדת הערערים. זו גם מוסמכת לדון בבקשה ליתן צו ביניים שימנע פינויים של העותרים (ובענין זה אין אנו מביעים כל עמדה לגוף הדברים). אשר לתפיסת המחפרון, בעניין זה נתייתרה העתירה שכן הוא הוחזר לבעליו. עוד מתברר כי בינתיים הוצא גם צו פינוי כנגד העותרים וגם על עצם הוצאת הצו הם רשאים לערער בפני ועדת הערערים. ז אמורה לסיים עבודתה, כך הודיענו נציג המדינה, תוך כחודש ימים. בשלב זה, העתירה מוקדמת והיא באה טרם שנתבקשו ההליכים הראויים בהליך הנכון המתנהל עתה. העתירה נמחקת. אין בכך כדי להשליך על זכותם של העותרים להשיג, אם בכלל, על ההחלטה הסופית בוועדת הערעורים. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב באלול התשס"ז (5.9.07). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07059840_P03.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il