פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5983/23

מונדר עווידה נ. חברת נתיבי ישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5983/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5983/23

מונדר עווידה נ. חברת נתיבי ישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בא כוח המערערים קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מן הערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. לאור חזרת המערערים מהערעור והמלצת בית המשפט, לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יעל וילנר, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מונדר עווידה
  • מוסך השלום 2000

נתבעים

  • חברת נתיבי ישראל בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • בא-כוח המערער קיבל המלצת בית המשפט וחזר בו מן הערעור.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 32995-11-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • ערעור
  • חזרה מהערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5983/23 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט אלכס שטיין המערערים: 1. מונדר עווידה 2. מוסך השלום 2000 נגד המשיבה: חברת נתיבי ישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 28.5.2023 בה"פ 32995-11-20 שניתן על-ידי כבוד השופטת ח' קיציס תאריך ישיבה: ב' שבט תשפ"ו (20 ינואר 2026) בשם המערערים: עו"ד יעקב כהן בשם המשיבה: עו"ד דרור ממן פסק-דין לאחר שנשמעו הטענות בערעור קיבל בא-כוח המערער את המלצתנו והודיע כי הוא חוזר בו מן הערעור. סוף דבר: הערעור נדחה ובשים לב להמלצה שניתנה – אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ב' שבט תשפ"ו (20 ינואר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת יעל וילנר שופטת אלכס שטיין שופט