פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5981/04

מי ערד חברה להנדסה לפיתוח ולבניין בע"מ נ. מדינת ישראל-משרד ה

ערעור על דחיית תביעה לתשלומים בגין איחור בביצוע תשלומים על ידי משרד השיכון, בשל חתימת המערערת על כתב ויתור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/06/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5981/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה לתשלומים בגין איחור בביצוע תשלומים על ידי משרד השיכון, בשל חתימת המערערת על כתב ויתור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5981/04

מי ערד חברה להנדסה לפיתוח ולבניין בע"מ נ. מדינת ישראל-משרד ה

ערעור על דחיית תביעה לתשלומים בגין איחור בביצוע תשלומים על ידי משרד השיכון, בשל חתימת המערערת על כתב ויתור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת 'מי ערד' הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שדחה את תביעתה נגד משרד השיכון לקבלת פיצויים בגין איחור בתשלומים. בית המשפט העליון ציין כי אף על פי שמשרד השיכון אכן איחר בתשלומים, המערערת חתמה על כתב ויתור גורף וברור שמונע ממנה להעלות טענות נוספות בנושא זה. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מי ערד חברה להנדסה לפיתוח ולבניין בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל-משרד השיכון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה איחרה בביצוע תשלומים שהתחייבה לשלם למערערת.
טיעוני ההגנה
  • המערערת חתמה על כתב ויתור ברור וגורף המונע ממנה להעלות טענות נוספות בעניין תשלומים באיחור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • כתב ויתור עליו חתמה המערערת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1017/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • דיני חוזים
  • כתב ויתור
  • איחור בתשלום

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

30000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5981/04 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערת: מי ערד חברה להנדסה לפיתוח ולבניין בע"מ נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל-משרד השיכון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 5.5.04 בת.א. 1017/02 שניתן על ידי כבוד השופט י' אלון תאריך הישיבה: ב' בסיון תשס"ו (29.5.06) בשם המערערת: עו"ד י שטנדל בשם המשיבה: עו"ד ל' פלד פסק-דין שוב נתקלים אנו בתופעה שמשרד ממשלתי, הפעם משרד השיכון, אינו משלם במועד תשלומים שהתחייב לשלמם. דא עקא, המערערת, שהייתה זכאית לתשלומים, חתמה על כתב ויתור ברור, החלטי וגורף, שאינו מותיר אפשרות להעלות מחדש טענות בעניין תשלומים באיחור. לאור נוסחו של כתב הויתור ברי, כי דין הערעור להידחות וכך אנו עושים. המערערת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ש"ח. יוער, כי המערערת נמצאת בהליכי פירוק. הפרקליט שהתייצב מטעמה היום מסר, כי התייצבותו הינה על דעתו של המפרק. ניתן היום, ב' בסיון תשס"ו (29.5.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04059810_S10.doc חכ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il