פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 5978/97
טרם נותח

ירון ימין נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 09/12/1997 (לפני 10374 ימים)
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 5978/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 5978/97
טרם נותח

ירון ימין נ. מדינת ישראל

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בירושלים עע"א 5978/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד המבקש: ירון ימין נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 7.10.97 בתיק ע"ש 1326/97, שניתנה על-ידי כבוד השופט א' בייזר תאריך הישיבה: י' בכסלו התשנ"ח (9.12.97) בשם העותר: עו"ד ירון ברזילי בשם המשיבה: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס פסק-דין השופט מ' חשין: המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות, קשירת קשר לביצוע פשע, שינוי זהות של רכב והחזקה ושימוש בסם מסוכן. על אף חומרתן היתירה של העבירות בהן הורשע, נידון המבקש אך לעשרים וארבעה חודשי מאסר, מהם שישה חודשים מאסר בפועל ויתרת המאסר על-תנאי. כן הוסיף בית המשפט והחליט כי את ששת חודשי המאסר בפועל ירצה המבקש בעבודות שירות בגן הזואולוגי בתל-אביב. ואם ישאל השואל כיצד זה שבעבירות כה חמורות נידון המבקש לעונש כה-קל, נשיב לו כי גזר הדין הוטל על המבקש במסגרתה של עיסקת טיעון, ולאחר שבית המשפט סבר כי ראוי לאשר אותה עיסקת טיעון. עד כאן הכל אתי שפיר, ומכאן החלו הבעיות. מסתבר כי המבקש זלזל בעבודות השירות שהוטלו עליו, ומצד הממונים עליו הוגשו תלונות רבות על איחורים ועל תיפקוד לקוי בעבודה. עקב כך הועבר המבקש, שתי פעמים, לשלושה מקומות עבודה שונים, ואף זומן למספר שיחות בירור ואזהרה. ואולם - כך הסתבר - כל זאת ללא הועיל. מסתבר עוד, כי במהלך תקופת עבודת השירות החסיר המבקש 147 יום, מתוכם למיצער 37 ימים ללא אישור. משראה נציב בתי הסוהר כל אלה, ומששוכנע כי לא יצלח לעבודות שירות, החליט להפסיק את עבודות השירות של המבקש כדי שיישא את יתרת עונשו בבית הסוהר. המבקש עתר לבית המשפט המחוזי וביקש לבטל את החלטתו של נציב בתי הסוהר. ואולם בית המשפט המחוזי החליט לדחות את העתירה. על החלטה זו ביקש המבקש רשות ערעור לפנינו, ובבקשה זו שומה עלינו להכריע. בראשית הדברים נזכיר, כי רשות ערעור על החלטה כגון זו המונחת לפנינו אינה ניתנת כדבר שבשגרה. יתר-על-כן: שיקול הדעת מוקנה על פי דין לנציב בתי הסוהר, ובית המשפט לא יתערב באותו שיקול דעת אלא אם נפל בו פגם המצדיק התערבות מצד בית המשפט, והוא - על דרך העיקרון ובשינויים המחוייבים מן העניין - כהתערבות הבג"ץ בהחלטה של רשות מינהל. אשר לגופם של דברים, לא זו בלבד שלא נפל פגם בשיקול דעתו של נציב בתי הסוהר - או בהחלטתו של בית המשפט קמא - אלא שנראה כי נציב בתי הסוהר נהג במבקש באורך רוח ולפנים משורת הדין. אדם שהוטל עליו עונש כעונש שהוטל על המבקש, ראוי לו שינהג בזהירות מרובה ויקיים את עבודות השירות שהוטלו עליו בדקדקנות, תוך שהוא נזהר בקלה כבחמורה. המבקש זלזל בחובותיו, והעובדה בלבד כי נטל היתר לעצמו להיעדר מעבודתו - בלא רשות - שלושים ושבעה יום, די בה - די והותר - כדי להביא לשלילת הזכות שניתנה לו לרצות את המאסר בעבודות שירות. אנו מחליטים לדחות את הבקשה לרשות ערעור. לבקשת המבקש ובהסכמת באת כוח המדינה אנו מחליטים לדחות לתקופת ימים קצרה את התייצבותו של המבקש לריצוי עונשו. המבקש יתייצב לריצוי עונשו במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ביום ראשון, 21.12.97, עד השעה 10:00. על המבקש להמציא עד ליום ראשון, 14.12.97, למזכיר הפלילי של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, ערבויות כדלהלן להבטחת התייצבותו לריצוי עונשו: ערבות עצמית וערבות צד שלישי (להנחת דעתו של המזכיר) על סך 15,000 ש"ח כל אחת. אם לא יקיים המבקש תנאי זה ייאסר לאלתר. ניתן היום, י' בכסלו התשנ"ח (9.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97059780.n04