פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5976/12

יעקב בירנבאום נ. מנכ"ל משרד הפנים

העותר ביקש לקבל חומרים הקשורים לדו"ח ביקורת שנערך בעניינו ולמנוע את פרסום טיוטת הדו"ח.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 14/11/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5976/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביקורת רשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל חומרים הקשורים לדו"ח ביקורת שנערך בעניינו ולמנוע את פרסום טיוטת הדו"ח.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5976/12

יעקב בירנבאום נ. מנכ"ל משרד הפנים

העותר ביקש לקבל חומרים הקשורים לדו"ח ביקורת שנערך בעניינו ולמנוע את פרסום טיוטת הדו"ח.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד משרד הפנים ורואה חשבון מטעמם, בדרישה לקבל חומרים הקשורים לדו"ח ביקורת שנערך בעניינו ולמנוע את פרסום טיוטת הדו"ח. במהלך ההליך, המשיבים הצהירו כי העבירו לעותר את כל החומרים הרלוונטיים שהיו בידיהם, וכן הוסכם כי טיוטת הדו"ח לא תפורסם. לאור הצהרות אלו, בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה ואין צורך לדון בה עוד. בית המשפט ציין כי לעותר תינתן שהות של 30 ימים להגיב לדו"ח, וכי פסק הדין אינו מונע את פרסום הדו"ח הסופי בעתיד. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, נ' הנדל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב בירנבאום

נתבעים

  • מנכ"ל משרד הפנים
  • מנהלת האגף הבכיר לביקורת רשויות מקומיות במשרד הפנים
  • רואה החשבון חביב אבו חדרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לקבלת מלוא החומר הקשור לעותר שהיה בידי עורך הביקורת
  • דרישה למנוע פרסום של טיוטת דו"ח הביקורת
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הצהירו כי העמידו לרשות העותר את מלוא החומר הרלוונטי
  • אין מחלוקת בדבר איסור פרסום טיוטת הדו"ח
מחלוקות עובדתיות
  • האם הועבר לעותר מלוא החומר הרלוונטי לביקורת

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המשיבים בתגובתם כי העמידו לרשות העותר את מלוא החומר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5976/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5976/12 - א' לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם העותר: יעקב בירנבאום נ ג ד המשיבים: 1. מנכ"ל משרד הפנים 2. מנהלת האגף הבכיר לביקורת רשויות מקומיות במשרד הפנים 3. רואה החשבון חביב אבו חדרה עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותר: עו"ד מרדכי בס; עו"ד אורן בס בשם המשיבים: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל פסק-דין 1. לאחר עיון בטענות הצדדים, הננו סבורים כי לאור הצהרת המשיבים בתגובתם לתשובת העותר, לפיה הם העמידו לרשות העותר ובא כוחו "את מלוא החומר הקשור בעותר אשר היה בידי עורך הביקורת (המשיב 3)...ואין חומר נוסף מעבר לכך", ונוכח העדר מחלוקת, הלכה למעשה, בין הצדדים בדבר איסור פרסום טיוטת דו"ח הביקורת, מתייתר הצורך לדון בעתירה. זאת, לרבות לעניין הדרישה לצו איסור הפרסום על טיוטת דו"ח הביקורת, ובכפוף לכך שלעותר תינתן שהות בת 30 ימים מהיום, ליתן את תגובתו לאמור בה. 2. בנסיבות אלו, אין צורך בקיום דיון בפני הרכב תלתא, כפי שנקבע בהחלטה מיום 8.8.2012. 3. יצוין, כי אין בפסק דין זה כדי למנוע את פרסומו של דו"ח הביקורת הסופי מטעם המשיבים. 4. נוכח התוצאה אליה הגענו, מתייתר גם הצורך לדון ולהחליט בבקשה למתן צו ביניים. 5. העתירה נדחית על הסף, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט חשון תשע"ג (14.11.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12059760_I09.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il