פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5971/97
טרם נותח

פרוכטר ישראל נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

תאריך פרסום 12/01/1999 (לפני 9975 ימים)
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5971/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5971/97
טרם נותח

פרוכטר ישראל נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון רע"א 5971/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ח' אריאל המערער: פרוכטר ישראל נגד המשיבים: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ 2. בלפור צפלר 3. נחום צפלר בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 9.9.97 בע"א 4069/97 שניתן על ידי כבוד, הנשיא סלוצקי והשופטים פיזם, נאמן תאריך הישיבה: ד בכסלו תשנ"ט (23.11.98) בשם המערער: עו"ד אריה דנציגר בשם המשיבים: עו"ד נמרוד טפר פסק-דין רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. שני בעלי הדין מסכימים שהערכאות שקדמו לנו שגו בסוברם שמר בלפור צפלר היה שלוחו של המערער לצורך הוצאת הערבות הבנקאית. בנסיבות אלו מתעוררות כמה שאלות, וביניהן השאלה אם רשאי המשיב לחזור על המערער מכוח סעיף 4 לחוק עשיית עושר ולא במשפט, תשל"ט1979-. נטען לפנינו, בין השאר, שלמערער טענות טובות בענין זה, אך לעניינם לא נקבעו כל ממצאים ע"י הערכאות שקדמו לנו. בנסיבות אלו אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסקי הדין של הערכאות שקדמו לנו ומחזירים את הענין לבית משפט השלום על מנת שיתיר, אם יתבקש לכך ואם ימצא זאת לנכון, הבאת ראיות נוספות ויתן פסק דין חדש על יסוד טענות בעלי הדין. הוצאות ערעור זה לפי התוצאות, ואנו קובעים אותן בסכום של 20,000.- ש"ח. ניתן היום ד בכסלו תשנ"ט (23.11.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97059710.B08