בג"ץ 59665-02-26
מעצר מינהלי
כרים אבו שרקיה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד קטין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
עתירה שהוגשה לבית המשפט העליון נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד קטין יליד 2007. העותר נעצר במעצר מינהלי מאוקטובר 2024, והעתירה עסקה בצו מעצר מינהלי נוסף שתוקפו עד אפריל 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל גא"פ, בעל קשרים לפעילים צבאיים ומהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי, שאל שאלת הבהרה, ובעקבותיה קוצרה תקופת המעצר המתוכננת. בסופו של דבר, בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יצחק עמית,
עופר גרוסקופף,
יחיאל כשר
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- כרים מנדר עבד אלרזאק אבו שרקיה
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר פעיל גא"פ, לו עיסוק במטענים, בעל קשרים לפעילים צבאיים, וכי המשך שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
-
- החומר המודיעיני מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
- לאור האמור בחומר המודיעיני, ומבלי שהיה נעלם כי העותר היה קטין בעת מעצרו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.
- בעקבות שאלת הבהרה, הודיעה המדינה כי מעצרו המינהלי של העותר יוארך ב-4 חודשים, חלף 6 חודשים.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי המבסס את הטענות נגד העותר.
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה עוסקת בצו מעצר מינהלי שלישי נגד קטין.
- נעשה שימוש בחומר סודי.
- התקבלה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
- הארכת המעצר קוצרה מ-6 חודשים ל-4 חודשים בעקבות שאלת ההבהרה.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- קטין
- ביטחון
- צה"ל
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 59665-02-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
כרים מנדר עבד אלרזאק אבו שרקיה
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב:
עו"ד ידיד אור
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2007, תושב זיטא, טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 22.10.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 10.10.2025 ועד ליום 9.4.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בתגובה המקדמית לעתירה נמסר כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל גא"פ; לו עיסוק במטענים; בעל קשרים לפעילים צבאיים; וכי המשך שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מאיתנו כי היה קטין בעת מעצרו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעה המדינה מעצרו המינהלי של העותר יוארך ב-4 חודשים, חלף 6 חודשים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ב בניסן התשפ"ו (30.3.2026).
יצחק עמית
נשיא
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט