פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 59665-02-26

כרים אבו שרקיה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/03/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 59665-02-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד קטין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 59665-02-26

כרים אבו שרקיה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, קטין יליד 2007, עתר נגד צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו, שתוקפו עד אפריל 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל גא"פ, עוסק במטענים ובעל קשרים לפעילים צבאיים, וכי מעצרו נדרש מטעמי ביטחון. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי, קיבל את טענות הביטחון, וקבע כי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי, אף שהעותר היה קטין בעת מעצרו. בעקבות שאלת הבהרה, קוצר משך המעצר המתוכנן. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כרים מנדר עבד אלרזאק אבו שרקיה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל גא"פ, עוסק במטענים, בעל קשרים לפעילים צבאיים, ושהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • המשך מעצרו המינהלי נדרש מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • החומר המודיעיני תומך בטענות הביטחון.
  • לאור האמור בחומר המודיעיני, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.
  • היה קטין בעת מעצרו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי המצביע על פעילותו של העותר וקשריו.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה עוסקת בצו מעצר מינהלי שלישי.
  • הוצג חומר מודיעיני סודי.
  • נמסרה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • בעקבות שאלת ההבהרה, הוארך מעצרו ב-4 חודשים במקום 6 חודשים.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • קטין
  • ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 59665-02-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: כרים מנדר עבד אלרזאק אבו שרקיה נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד ידיד אור פסק-דין העותר, יליד שנת 2007, תושב זיטא, טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 22.10.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 10.10.2025 ועד ליום 9.4.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בתגובה המקדמית לעתירה נמסר כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל גא"פ; לו עיסוק במטענים; בעל קשרים לפעילים צבאיים; וכי המשך שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מאיתנו כי היה קטין בעת מעצרו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעה המדינה מעצרו המינהלי של העותר יוארך ב-4 חודשים, חלף 6 חודשים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ב בניסן התשפ"ו (‏30.3.2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט