פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 59617-05-25

זמנה יזהר ביילין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין עבירות הצתה, רכוש והחזקת סכין.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 11/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 59617-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה הקלה בעונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין עבירות הצתה, רכוש והחזקת סכין.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 59617-05-25

זמנה יזהר ביילין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין עבירות הצתה, רכוש והחזקת סכין.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעורו של זמנה יזהר ביילין על גזר דין שגזר עליו 52 חודשי מאסר בפועל בגין שורה של עבירות, ביניהן הצתה, הפרת הוראה חוקית, עבירות רכוש והחזקת סכין. השופטים קבעו כי אמנם כל עונש כשלעצמו הוא סביר, אך הצטברותם יחד עם הפעלת מאסרים מותנים יצרה תקופה ארוכה מאוד. לאור סימני שיקום שהפגין המערער בכלא, החליט בית המשפט להקל בעונשו ולהעמידו על 48 חודשי מאסר בפועל במקום 52, כדי לעודדו להמשיך בדרך זו.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, חאלד כבוב, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זמנה יזהר ביילין

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונשים שהוטלו אינם חורגים מגדר הסביר
  • העונשים הולמים את חומרת העבירות (הצתה, הפרת הוראה חוקית, רכוש והחזקת סכין)
טיעוני ההגנה
  • הצטברות העונשים (52 חודשים) כבדה מדי
  • יש לתת משקל לסימני השיקום שהמערער החל להראות במהלך מאסרו הנוכחי
  • יש להקל בעונש כדי לתמרץ את המשך הליך השיקום

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דיווח שירות המבחן (עו"ס סיון קוריס)
  • סימנים ראשוניים להשתלבות המערער בדרך שיקומית במהלך המאסר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 21421-02-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • הצתה
  • עבירות רכוש
  • החזקת סכין
  • שיקום
  • הקלה בעונש
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • יתר רכיבי הענישה מגזר הדין של הערכאה הדיונית נותרו על כנם
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 59617-05-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופטת רות רונן המערער: זמנה יזהר ביילין נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 9.4.2025 בת"פ 21421-02-24 שניתן על ידי כב' השופט שמואל מלמד תאריך הישיבה: כ"ה סיוון התשפ"ו (10.6.2026) בשם המערער: עו"ד רהב אופנהיימר בשם המשיבה: עו"ד לינור בן אוליאל בשם שירות המבחן: עו"ס סיון קוריס פסק דין העונשים שהוטלו על המערער בגין כתב האישום העיקרי (שעניינו הצתה והפרת הוראה חוקית, ואשר בגינו נידון ל- 30 חודשי מאסר), ושלושת כתבי האישום שצורפו אליו (שניים בעניין עבירות רכוש, בגינן נידון ל-6 ו- 10 חודשי מאסר, ואחד בעניין החזקת סכין, בגינה נידון ל- 2 חודשי מאסר), אינם חורגים מגדר הסביר, וכל אחד מהם בפני עצמו אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור. יחד עם זאת, הצטברות העונשים הללו, וכן העונשים המותנים שהיו תלויים נגדו (שהופעלו חלקם במצטבר וחלקם בחופף), לתקופה כוללת של 52 חודשי מאסר בפועל, כמו גם הרצון לתת למערער תמריץ לפסוע בדרך השיקום, שיש סימנים כי החל ללכת בה במאסרו הנוכחי (ועל כך נאמר: מוטב מאוחר מאשר לעולם לא) – שני אלה מצדיקים בכל זאת להקל במידת מה בעונשו. לאור האמור אנו מורים כי עונש המאסר הכולל שיושת על המערער יועמד על 48 חודשי מאסר בפועל. אין שינוי ביתר רכיבי הענישה שפורטו בגזר הדין. ניתן היום, כ"ו סיוון תשפ"ו (11 יוני 2026). עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט רות רונן שופטת