פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5955/06

פלס קונסטרוקציות ומבנים מתועשים בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד ה

ערעור על פסק דין בעניין התחשבנות כספית בין קבלן למשרד הביטחון.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 29/04/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5955/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין התחשבנות כספית בין קבלן למשרד הביטחון.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5955/06

פלס קונסטרוקציות ומבנים מתועשים בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד ה

ערעור על פסק דין בעניין התחשבנות כספית בין קבלן למשרד הביטחון.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך ערעור בבית המשפט העליון, לפיה פסק הדין של בית המשפט המחוזי יבוטל, אך ההתחשבנות הכספית ביניהם תישאר ברובה כפי שנקבעה במחוזי, למעט הפחתת סכום הפיצוי בגין 'הפסד רווח' מ-800,000 ש"ח ל-600,000 ש"ח. כל צד יישא בהוצאותיו בערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלס קונסטרוקציות ומבנים מתועשים בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הביטחון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2026/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
תיקים שאוחדו
  • ע"א 5776/06

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

600000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5955/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5955/06 ע"א 5776/06 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית המערערת: פלס קונסטרוקציות ומבנים מתועשים בע"מ נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל - משרד הביטחון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק א' 2026/99 מיום 22.5.2006 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' רונן תאריך הישיבה: ט"ו באייר התש"ע (29.4.2010) בשם המערערת: עו"ד דב בורנשטיין בשם המשיב: עו"ד לימור פלד פסק-דין 1. הצדדים הסמיכו אותנו לפסוק לפשרה כאמור בסעיף 79א לחוק בתי המשפט ועוד הסכימו כי פסק הדין שבערעור יבוטל. 2. לאחר שמיעת טענות הצדדים אנו קובעים: א. פסק דינה של הערכאה הראשונה יבוטל. ב. עם זאת, ההתחשבנות בין הצדדים תיעשה על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי בכפוף לכך שבסעיף 33 לפסק הדין, במקום הסכום של 800,000 ש"ח יופיע הסכום 600,000 ש"ח. כפועל יוצא מכך גם בעמוד 25 לפסק הדין ייאמר, במקום המופיע שם בפריט של "הפסד רווח" – "הפסד רווח – סך של 600,000 ש"ח (סעיף 33 לפסק הדין)". 3. בערכאתנו ישא כל צד בהוצאותיו. ניתן היום, ט"ו באייר התש"ע (29.4.2010). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06059550_C11.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il