פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5954/09

מוחמד עלי קראעין נ. חב' LOWELL INVESTMENTS LT D

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את פינוי המבקשים מדירות מגוריהם.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 18/10/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5954/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סעד זמני לעיכוב פינוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את פינוי המבקשים מדירות מגוריהם.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5954/09

מוחמד עלי קראעין נ. חב' LOWELL INVESTMENTS LT D

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את פינוי המבקשים מדירות מגוריהם.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את פינויים מדירות מגוריהם. בית המשפט העליון בחן את סיכויי התביעה וקבע כי הם אינם גבוהים במיוחד, אך מנגד קיימות תהיות לגבי גרסת המשיבה. בית המשפט קבע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים, שכן מדובר בבתיהם. לפיכך, הוחלט לקבל את הערעור, לעכב את הפינוי עד להכרעה בהליך העיקרי, ולהתנות זאת בהפקדת ערבויות כספיות משמעותיות (ערבון וערבות בנקאית) להבטחת נזקי המשיבה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד עלי קראעין
  • ח'דיג'יה קראעין
  • פאדי מונד'ר קראעין
  • עזבון המנוח עלי מוחמד קראעין
  • עמאד קראעין

נתבעים

  • חברת Lowell Inverstments L.t.d.

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבקשים טוענים כי יש לעכב את הפינוי מבתיהם עד להכרעה בהליך העיקרי.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה מתנגדת לעיכוב הפינוי.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת הזכויות בדירות המגורים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 8234/09 בש"א 8067/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עיכוב פינוי המבקשים עד למתן החלטה בהליך בבית המשפט המחוזי
  • חובת הפקדת ערבון בסך 50,000 ש"ח
  • חובת הפקדת ערבות בנקאית בסך 150,000 ש"ח

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק רע"א 5954/09 בבית המשפט העליון רע"א 5954/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס המבקשים: 1. מוחמד עלי קראעין 2. ח'דיג'יה קראעין 3. פאדי מונד'ר קראעין 4. עזבון המנוח עלי מוחמד קראעין באמצעות 6 יורשיו 5. עמאד קראעין נ ג ד המשיבה: חברת Lowell Inverstments L.t.d. בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.6.09 בה"פ 8234/09 בש"א 8067/09 שניתן על ידי כבוד השופט נעם סובלרג בשם המבקשים: בשם המשיבה: עו"ד נאיל ראשד עו"ד בעז פייל; עו"ד יאיר לבנה פסק-דין 1. מעיון בבקשה לרשות ערעור, בתשובה ובנספחיהם עולה כי סיכויי המבקשים בהליך המתנהל בבית המשפט המחוזי לכאורה אינם גבוהים. עם זאת, קיימות תהיות מסוימות גם לגבי גרסת המשיבה, כך שאין לומר שמדובר בהליך חסר סיכוי. כמו כן, מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים, נוכח העובדה שמדובר בדירות המשמשות למגוריהם. בנסיבות אלו, סבורני כי יש ליתן סעד זמני המעכב את הפינוי, אולם להתנותו בהפקדת ערובה משמעותית. 2. החלטתי לדון בבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פיה. הערעור מתקבל. ניתן בזאת צו זמני לפיו יעוכב פינויים של המבקשים עד למתן החלטה בהליך בבית המשפט המחוזי. אם לא צורפה התחייבות עצמית לבקשה לסעד זמני, יש להפקידה בבית המשפט המחוזי באופן מיידי. כמו כן, יפקידו המבקשים עד ליום 18.11.09 בקופת בית המשפט המחוזי ערבון בסך 50,000 ש"ח וערבות בנקאית בסך 150,000 ש"ח, שתיחשב לערבות, להבטחת נזקיה של המשיבה. היה ולא יופקדו הערבון והערבות עד לתאריך הנזכר, יפקע הצו הזמני. אין צו להוצאות. ניתנה היום, ל' בתשרי התש"ע (18.10.2009). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09059540_S05.doc/צש/גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il