פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5952/03

עו"ד תמר גולן נ. הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין

עתירה נגד החלטת הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בעניין הליך משמעתי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5952/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמעת עורכי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בעניין הליך משמעתי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5952/03

עו"ד תמר גולן נ. הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין

עתירה נגד החלטת הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בעניין הליך משמעתי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עו"ד תמר גולן, הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בנוגע להליך משמעתי שהתנהל נגדה. במהלך הדיון בבית המשפט, ולאחר שיח בין הצדדים, הודיעה העותרת כי היא חוזרת בה מהעתירה. בית המשפט הורה על דחיית העתירה ללא צו להוצאות, תוך שהוא מציין כי לעותרת נשמרת הזכות לפנות שוב לוועד המרכזי במידה ויוצגו ראיות חדשות שנוצרו לאחר החלטת הוועד מיוני 2003.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד תמר גולן

נתבעים

  • הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין
  • בית הדין המשמעתי המחוזי - ועד מחוז ת"א

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 5952/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5952/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרת: עו"ד תמר גולן נ ג ד המשיבים: 1. הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין 2. בית הדין המשמעתי המחוזי - ועד מחוז ת"א עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"א בתשרי התשס"ד (07.10.03) בשם העותרת: עו"ד שי תקן עו"ד אלי זהר עו"ד עודד ערמוני בשם המשיבים: עו"ד משה עליאש פסק-דין לאחר שסיימנו לשמוע את טיעוניהם של באי-כוח בעלי-הדין, ובעקבות שיג-ושיח בין בית-המשפט לבין באי-כוח בעלי הדין, הודיענו בא-כוח העותרת כי חוזר הוא בו מעתירתו. אין באמור כדי לפגוע בזכותה של העותרת לשוב ולפנות לוועד המרכזי של לשכת עורכי-הדין, ולטעון לפניו על יסוד ראיות חדשות שנוצרו לאחר החלטתו של הוועד המרכזי מיום 18.6.03, בעניין המשכו של ההליך המשמעתי שהוחל בו קודם לכן. העתירה נדחית באין צו להוצאות. היום, י"א בתשרי תשס"ד (7.10.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03059520_G05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il