פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5950/24

אליהו (אריה) כהן נ' שר המשפטים ואח'

עתירה נגד החלטת שר המשפטים להסגיר את העותר לארצות הברית, אשר התייתר בירורה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 11/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5950/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אליהו (אריה) כהן נגד שר המשפטים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר המשפטים להסגיר את העותר לארצות הברית, אשר התייתר בירורה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5950/24

אליהו (אריה) כהן נ' שר המשפטים ואח'

עתירה נגד החלטת שר המשפטים להסגיר את העותר לארצות הברית, אשר התייתר בירורה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר המשפטים להסגירו לארצות הברית. עוד בטרם התקיים דיון בעתירה, הודיעה המדינה כי שר המשפטים החליט לבטל את צו ההסגרה נגד העותר. ההחלטה לביטול הצו נבעה מהחמרה במצבו הרפואי של העותר, גילו המבוגר וחלוף הזמן מאז הוצאת הצו. בעקבות הודעה זו, העותר הסכים כי העתירה התיייתרה וכי ניתן למחוק אותה. בית המשפט העליון קיבל את בקשת הצדדים והורה על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שר המשפטים
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת שר המשפטים לבטל את צו ההסגרה לנוכח החמרה במצבו הרפואי של העותר, גילו המבוגר וחלוף הזמן.
  • בקשה למחיקת העתירה עקב התייתרותה.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להסגרה לארצות הברית.
  • הסכמה למחיקת העתירה עקב התייתרות בירורה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה על ביטול צו ההסגרה על ידי שר המשפטים.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה נגד החלטה להסגיר את העותר לארצות הברית.
  • בטרם התקיים דיון, שר המשפטים ביטל את צו ההסגרה.
  • העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים עקב התייתרותה.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • הסגרה
  • משפט מנהלי
  • ביטול צו הסגרה
  • התייתרות עתירה
  • מצב רפואי
  • גיל מבוגר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת העתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5950/24 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יחיאל כשר העותר: פלוני נגד המשיבים: 1. שר המשפטים 2. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד בעז בן צור, עו"ד אסנת גולדשמידט-שרייר, עו"ד אמה לסרי בשם המשיבים: עו"ד תהילה רוט פסק-דין העתירה הנוכחית, שהוגשה ביום 22.7.2024, כוונה מלכתחילה נגד ההחלטה להסגיר את העותר לארצות הברית. מבלי לפרט יצוין כי ביום 4.8.2025, בטרם התקיים דיון בעתירה, הגישה המדינה הודעה ובה נמסר כי שר המשפטים, הוא המשיב 1, החליט לבטל את צו ההסגרה שיצא נגד העותר. זאת, לנוכח החמרה שחלה במצבו הרפואי, גילו המבוגר וחלוף הזמן. על רקע זה ביקשה המדינה להורות על מחיקת העתירה. ביום 6.8.2025 עדכן העותר כי התייתר בירורה של העתירה וכי הוא מסכים למחיקתה. להשלמת התמונה יצוין כי על רקע ההתפתחויות האמורות ביום 7.8.2025 בוטלה ההכרזה על העותר כבר-הסגרה לארצות הברית (עה"ס 7742/15, הנשיא י' עמית והשופטות ד' ברק-ארז ו-ג' כנפי-שטייניץ). אנו מורים אפוא על מחיקת העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ז אב תשפ"ה (11 אוגוסט 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת יחיאל כשר שופט