פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בע"מ 5949/20

פלוני נ. פלוני

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות רכישה בנכס מקרקעין במסגרת סכסוך משפחתי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 31/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בע"מ — בקשת רשות ערעור משפחה.
מספר התיק 5949/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות רכישה בנכס מקרקעין במסגרת סכסוך משפחתי.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בע"מ 5949/20

פלוני נ. פלוני

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות רכישה בנכס מקרקעין במסגרת סכסוך משפחתי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון. ההסכמה נוגעת לזכותו של המבקש לרכוש את זכויות המשיבה בנכס מקרקעין. הצדדים הסכימו על שינוי תנאי התשלום מ-40% ל-50% מערך הזכויות. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין, ובכך החליף את החלטת בית המשפט המחוזי שקדמה לו.

סוג הליך בקשת רשות ערעור משפחה (בע"מ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ד' ברק-ארז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פלוני

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכם מודפס שסומן ב"מ1

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רמ"ש 52261-07-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
הפניות לפסקי דין אחרים
  • רמ"ש 29781-10-19

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן תוקף של פסק דין להסכם ב"מ1

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בע"מ 5949/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון המבקש: פלוני נ ג ד המשיב: פלוני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 10.08.2020 ברמ"ש 52261-07-20 על ידי כבוד השופט ח' שרעבי תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשפ"א (30.12.2020) בשם המבקש: עו"ד בשיר עיסא בשם המשיב: עו"ד בן ישי דוד; עו"ד דלית אלעד פסק-דין השופט נ' הנדל: 1. שמענו את טיעוני הצדדים בעל פה והצענו הצעה מסוימת. באי כוח הצדדים הודיעו כי הצעה זו מקובלת על לקוחותיהם לאחר ששוחחו עמם. ביקשנו כי עיקרי הדברים יעלו על גבי הכתב, והצדדים אף הוסיפו פרטים משלימים להצעה האמורה. הצדדים הגישו הסכם מודפס שיסומן ב"מ1. אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק דין. אנו מבהירים כי הסכם זה בא להחליף הסכם קודם בין הצדדים, שבו דובר על תשלום של 40%, לעומת 50% שעליהם הסכימו הצדדים בהסכם החדש, וזאת ביחס למתן זכות למבקש לרכוש את זכויות המשיבה בנכס הרלוונטי להליך (ראו הדיון בבית המשפט לענייני משפחה רמ"ש 29781-10-19 במסגרת הדיון מתאריך 26.11.19). 2. תוצאה זו וההסכם ב"מ1, שמקבל תוקף של פסק דין, יבואו חלף התוצאה שאליה הגיע בית המשפט המחוזי. 3. אין הוצאות בהליך זה ואין התערבות בהוצאות כפי שנקבעו בהליכים קמא. ניתן היום, ‏ט"ז בטבת התשפ"א (‏31.12.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20059490_Z05.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il