פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5946/00

חסן בראזי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, תקיפה ואיומים כלפי בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5946/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אלימות במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, תקיפה ואיומים כלפי בת זוג.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5946/00

חסן בראזי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, תקיפה ואיומים כלפי בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, על פי הודאתו, בעבירות של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים כלפי אשתו. המערער הכה את אשתו במקל וגרם לה לשברים, התיז עליה מים ואיים עליה. בגין מעשים אלו נגזרו עליו 30 חודשי מאסר. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו חמור כלל ואף נוטה לקולה בהתחשב בחומרת המעשים ובכך שהם היוו שיא של מסכת אלימות מתמשכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חסן בראזי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר אינו חמור ונוטה לקולה ביחס לנורמת הענישה המקובלת בעבירות אלימות במשפחה.
  • המעשים היוו שיא של פרשת אלימות מתמשכת לאורך תקופת הנישואין.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש (30 חודשי מאסר, מתוכם חלק בפועל).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בביצוע המעשים (הכאת אשתו במקל, גרימת שברים, התזת מים ואיומים).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 131/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • אלימות במשפחה
  • גרימת חבלה חמורה
  • ענישה פלילית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5946/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערער: חסן בראזי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.6.2000 בת.פ. 131/00 שניתן על-ידי כבוד השופטת נ' שרון תאריך הישיבה: ח' באייר תשס"א 01.5.01) בשם המערער: עו"ד ו' זועבי-פאהום בשם המשיבה: עו"ד נ' גרנות בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער נמצא אשם על-פי הודייתו בתקיפתה האלימה של אשתו. המערער הודה כי היכה את אשתו במקל וגרם לה לשברים בכף היד השמאלית ובאמה של יד ימין וכן חבלות בחלקי גוף אחרים. עוד עולה כי המערער התיז על אשתו מים בעזרת צינור וגם איים עליה. על מעשים אלה הורשע בעבירה של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות וכן בעבירה של איומים. בגין עבירות אלו נדון למאסר ש30- חודשים ממנו לריצוי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש. לא ביקשנו מהמדינה להשיב על הערעור. העונש שנגזר על המערער אינו חמור כלל וכלל וביחס לנורמת הענישה המקובלת בגין מעשי אלימות במשפחה הוא אף נוטה לקולה. יצויין כי המעשים הספציפיים שבעטיים הובא המערער לדין והורשע, היוו רק שיא של פרשת אלימות מתמשכת שהתפרשה לאורך תקופת נישואיהם של בני הזוג. אנו מוכנים להניח שהמערער הפיק לקח ממעורבותו במעשים; כי אשתו מעוניינת בשיקום יחסיהם; וכי אף יש סיכוי לכך. ואולם חרף הנחה זו איננו סבורים כי הנסיבות של המקרה מצדיקות התערבות בגזר הדין. הערעור נדחה. ניתן היום, ח' באייר תשס"א (1.5.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00059460.F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444