פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5940/98

שמעון כהן נ. שמעון בן שטרית

ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסכמת הצדדים להגדלת סכום הפיצויים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 13/07/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5940/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסכמת הצדדים להגדלת סכום הפיצויים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5940/98

שמעון כהן נ. שמעון בן שטרית

ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסכמת הצדדים להגדלת סכום הפיצויים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים בעניין נזיקין. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט העליון, לפיה המשיבים ישלמו למערער סכום נוסף של 300,000 ש"ח מעבר למה שנפסק בערכאה הראשונה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. כמו כן, הוסכם על עדכון שכר הטרחה של עורכי הדין בהתאם לסכום הפיצויים המוגדל. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון כהן

נתבעים

  • שמעון בן שטרית
  • כלל חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 304/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

300000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5940/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערער: שמעון כהן נגד המשיבים: 1. שמעון בן שטרית 2. כלל חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 17.8.98 בתיק ת"א 304/93 שניתן על ידי כבוד השופטת א' פרוקצ'יה בשם המערער: עו"ד זאב וייל , עו"ד ענת זינגר בשם המשיבים: עו"ד גבריאל ראובינוף פסק-דין על פי המוסכם בין בעלי הדין, ישלמו המשיבים למערער, בנוסף לסכום אשר נפסק לו על ידי בית המשפט המחוזי, סכום של 300,000 ש"ח בצרוף הפרשי הצמדה ורבית מחושבים מיום פסק הדין בבית המשפט המחוזי ועד לתשלום. כן יגדל שכר טרחת עורך דין אותו על המשיבים לשלם למערער, כך ששכר הטרחה בשיעור 13% + מע"מ יחושב על סכום הפיצויים הכולל בהתחשב בהגדלתו כאמור לעיל. ניתן היום, י' בתמוז תש"ס (13.7.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98059400.E05/אמ