כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 594/20
מרק פייסחוב נ. עיריית חדרה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
22/05/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
594/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 594/20
מרק פייסחוב נ. עיריית חדרה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין מינהלי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות המלצת השופטים, חזרו בהם המערערים מהערעור, והוא נדחה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מרק פייסחוב
- לילי פייסחוב
נתבעים
- עיריית חדרה
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 28420-12-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תגיות נושא
- ערעור מינהלי
- מחיקת ערעור
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 594/20
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופט ש' שוחט
המערערים:
1. מרק פייסחוב
2. לילי פייסחוב
נ ג ד
המשיבה:
עיריית חדרה
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 8.12.2019 בת"צ 28420-12-17 שניתן על-ידי כבוד השופט מ' רניאל
תאריך הישיבה:
כ"א באייר התשפ"ב
(22.5.2022)
בשם המערערים:
עו"ד מרים זקבך
בשם המשיבה:
עו"ד אביעד כהן
פסק-דין
בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם.
הערעור נדחה אפוא בזאת.
בנסיבות, ומשהותירה המשיבה עניין זה לשיקול דעתנו, איננו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, כ"א באייר התשפ"ב (22.5.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20005940_O18.docx יא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il