פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 594/05

עומרי שכן טוב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת ייבוא סם מסוכן מסוג קוקאין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/09/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 594/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת ייבוא סם מסוכן מסוג קוקאין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 594/05

עומרי שכן טוב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת ייבוא סם מסוכן מסוג קוקאין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בייבוא כ-172 גרם קוקאין מפרו לישראל. הם נידונו ל-60 חודשי מאסר בפועל, בתוספת הפעלת מאסרים על תנאי קודמים, כך שכל אחד מהם נדון ל-65 חודשי מאסר. המערערים ערערו לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשם. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור עברם הפלילי המכביד של המערערים, ובפרט העובדה שאחד מהם ביצע את העבירה זמן קצר לאחר שחרורו ממאסר קודם, אין מקום להתערב בעונש שנקבע, וזאת בשל הצורך להילחם בנגע הסמים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' חיות, ד' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומרי שכן טוב
  • אושרי בן אבו

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצורך להילחם בנגע הסמים
  • עבר פלילי מכביד של המערערים
  • ביצוע העבירה זמן קצר לאחר שחרור ממאסר קודם
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערים בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8033/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 594/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 594/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ד' חשין המערערים: 1. עומרי שכן טוב 2. אושרי בן אבו נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 5.12.04, בת"פ 8033/04, שניתן על ידי כבוד השופטת ר' ברקאי תאריך הישיבה: כ"ח באלול התשס"ו (21.09.06) בשם המערערים: עו"ד מירי דדה עו"ד ערן צלניקר בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד מיכאל קרשן גב' אדוה פרויד פסק דין בחודש ינואר 2004 טסו המערערים לפרו, שם רכשו סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל כ-172 גרם. הם ייבאו את הסם כשהוא נישא בגופם, לאחר שהקדימו וחילקו אותו ל-67 אריזות קטנות. המערערים הודו בעובדות אלו, ובעקבות כך הורשעו בעבירה לפי סעיף 13 בשילוב עם סעיף 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973. בהמשך, נדונו המערערים ל-60 חודשי מאסר ו-18 חודשים מאסר על-תנאי. כמו כן, הופעלו מאסרים על-תנאי שעמדו נגד המערערים, חלקם בחופף וחלקם במצטבר, כך שהתוצאה היתה שכל אחד מהם נכלא למשך 65 חודשים. הערעור מופנה כנגד העונש. עיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעון על-פה, ולא נמצאה לנו עילה להקל בעונש. לשני המערערים עבר פלילי מכביד, גם בתחום עבירות הסמים, ומערער 1, עומרי שכן טוב, השתחרר ממאסר ממושך שבועות ספורים בלבד לפני ביצועה של העבירה הנוכחית. אין צורך להכביד מלים על נזקיו של נגע הסמים שפשה בחברה הישראלית, ומכאן הצורך להכביד את היד על מבצעיהן של העבירות, במיוחד מקום בו נראה כי מדובר בעבריינות נמשכת. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ח באלול תשס"ו (21.9.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05005940_O04.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il