פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5937/10

אלאא ווליד דיק נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין בתביעת נזיקין שהסתיים בפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 21/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5937/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעת נזיקין שהסתיים בפשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5937/10

אלאא ווליד דיק נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין בתביעת נזיקין שהסתיים בפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה בית המשפט יפסוק בדרך של פשרה בטווח סכומים מוגדר. השופט י' עמית קיבל את הסכמת הצדדים ופסק כי על המשיבה לשלם למערער סכום של 300,000 ש"ח בתוספת שכר טרחת עורך דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלאא ווליד דיק

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • שירותי בריאות כללית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 327/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

60000

סכום הפיצוי

300000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5937/10 בבית המשפט העליון ע"א 5937/10 בפני: כבוד השופט י' עמית המערער: אלאא ווליד דיק נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. שירותי בריאות כללית ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 327/06 שניתן ביום 30.6.2010 תאריך הישיבה: כ' בשבט התשע"א (25.1.2011) בשם המערער: עו"ד מירון קין בשם המשיבים: עו"ד אלון זאואר פסק-דין בהמשך לישיבת קדם המשפט מיום 25.1.2011 הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה בטווח הסכומים שבין 350,000 – 200,000 ₪ "נטו". לאחר שחזרתי ובחנתי טיעוני הצדדים אני מחייב את המשיבה לשלם למערערת סכום נוסף של 300,000 ₪ (שלוש מאות אלף) נכון ליום פסק דין זה, בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור 20% בצירוף מע"מ. ניתן היום, י"ז באדר א' התשע"א (21.2.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10059370_E07.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il